Ухвала
від 01.01.2025 по справі 759/14008/24
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4668/24

ун. № 759/14008/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 січня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2024 року позов задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 05.07.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак у вказаному рішенні, наявна описка а саме в резолютивні частині рішення суду не вірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В силу приписів ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.

При дослідженні матеріалів справи та аналізу судового рішення, судом встановлено, що в рішенні наявна описка в даті народження відповідача.

За таких обставин, зважаючи, що вказана описка за своєю суттю є помилкою та має істотний характер, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 269, 269 ЦПК України, суд, - -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2024 (справа №759/14008/24) зазначивши у резолютивній частині рішення суду вірну дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість не вірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Журибеда

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124492460
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —759/14008/24

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 01.01.2025

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Рішення від 02.10.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні