Ухвала

від 16.01.2025 по справі 142/1062/24

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 142/1062/24

Номер провадження 2-о/142/13/25

У Х В А Л А

16 січня 2025 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

присяжних Поворознюка П.П., Шпатар О.М.,

судового засідання Курасевич В.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Близнюка В.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ; Крижопільський відділ ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що знаходиться в смт. Кижопіль Тульчинського району Вінницької області, вул. Соборна, 20, Служба у справах дітей Тульчинської районної військовї адміністрації Вінницької області, що знаходиться в м. Тульчин Тульчинського району Вінницької області, вул. Миколи Леонтовича, 1, про усиновлення, з доданими до неї матеріалами,-

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2012 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Крижопільський відділ ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Служба у справах дітей Тульчинської районної військовї адміністрації Вінницької області, про усиновлення, в якій заявник просить суд усиновити ним, громадянином України ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платникаподатків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітню дитину ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису № 8 від 16 травня 2007 року, складеного виконавчим комітетом Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про народження ОСОБА_3 , зазначивши батьком його, громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та змінити прізвище усиновленої дитини з ІНФОРМАЦІЯ_5 на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5 та по-батькові з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5 . Судові витрати залишити за заявником.

В обгрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 22 червня 2023 року він уклав шлюб з ОСОБА_8 , яка має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі своєю дружиною, її сином та своїм сином від попереднього шлюбу ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони проживають разом з 2015 року. До ОСОБА_10 заявник відноситься як до своєї дитини, та він сприймає його як свого батька. Він відчуває спорідненість з дитиною та займається його вихованням, оскільки він є дитиною з особливими потребами, матеріально його забезпечує. Рідний батько ОСОБА_11 не бере участі у його вихованні, матеріально не забезпечує та життям не цікавиться, а дитина через свій стан потребує батьківської турботи. Оскільки в них з дружиною у кожного є своя дитина, то діти не повинні відчувати різниці між ними. Для уникнення цього вони мають відчувати заявника своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто, в тому числі, шляхом усиновлення ОСОБА_10 . Окрім того, завник просить, щоб в актовому записі про народження дитини він був записаний його батьком. Вважає, що я може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_3 .Заявник матеріально забезпечений та має усі можливості для усиновлення. Проживає в приватному будинку з усіма зручностями. Займається підприємницькою діяльністю та зареєстрований як фізична-особа-підприємець. Обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був. Згідно медичної довідки, має добрий стан здоров`я, інфекційними захворюваннями не хворіє. Антитіл до ВІЛ не виявлено, флюорографія патологічних змін не виявила. Наркотичних речовин не вживає. Спиртними напоями не зловживає. На обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває. Батьківських прав не позбавлявся. До кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був. З правовими наслідками усиновлення обізнаний. В силу ст. 213 Сімейного кодексу України має переважне право на усиновлення ОСОБА_10 . З огляду на вік дитини, його згода на усиновлення може бути отримана судом шляхом опитування в судовому засіданні. Батько дитини ОСОБА_12 не заперечує проти усиновлення, зміни прізвища та по-батькові дитини шляхом виключення відомостей про нього в актовому записі по народження дитини, про що надав відповідну заяву.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2024 року дану заяву було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 09 грудня 2024 року присяжними для розгляду вказаної заяви було визначено Поворознюка П.П. та Шпатар О.М.

Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Крижопільський відділ ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Служба у справах дітей Тульчинської районної військовї адміністрації Вінницької області, про усиновлення про усиновлення. Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження за участю присяжних Поворознюка Павла Петровича та Шпатар Оксани Михайлівни.Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 16 січня 2025 року.Для забезпечення таємниці усиновлення розгляд справи здійснювати в закритому судовому засіданні.Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.Заінтересованим особам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 січня 2025 року письмові пояснення щодо суті заяви з викладеннням свої міркувань та можливих заперечень щодо аргументів викладених в ній із наданням підтверджуючих документів.Зобов`язати заінтересованих осіб одночасно із надісланням (наданням) відповідних пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

09 січня 2024 року до суду надійшло клопотання начальника служби у справах дітей Тульчинської районної військової адміністрації Віталія Поліщука про вирішення питання щодо залучення до розгляду даної справи в якості заінтересованої особи органу опіку ти піклування Тульчинської РВА, оскільки згідно з ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.Згідно ч. 1 ст. 312 ЦПК України суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки- та піклування, а у справах, провадження в яких відкрито за заявами іноземних громадян, - уповноваженого органу виконавчої влади. Згідно з ч.1 ст. 56 Цивільного Кодексу України органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Однак служба у справах дітей Тульчинської районної військової адміністрації, залучена в якості зацікавленої особи у справі, не є органом опіки та піклування, тому не може здійснювати повноваження, як орган опіки та піклування.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Близнюк В.В., погодившись з' доводами представника служби у справах дітей, просив суд замінити в справі заінтересовану особу службу у справах дітей Тульчинської РВА на орган опіки та піклування Тульчинської РВА. Водночас, при обговоренні питання доцільності залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , поставленого на обговорення в судовому засіданні з ініціативи суду, вважає, що хоч і усиновлювачі мають право на відстрочку від призову під час мобілізації згідно Закону України " Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", однак можливе рішення в даній справі не впливає на права та обо`язки РТЦК та СП, розгляд справи відбувається в закритому судовому засіданні, тому залучати даний орган в якості заінтересованої особи до складу учасників даної справи не має потреби.

З клопотанням та доводами представника заявника адвоката Близнюка В.В. погодився заявник ОСОБА_1 , зауваживши, що і так фактично опікується ОСОБА_13 , дитиною дружини від першого шлюбу, який є дитиною з особливими потребами, військово-облікові документи у нього в порядку, тому потреби участі органу РТЦК та СП в розгляді даної справи не вбачає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заперечувала щодо участі органу РТЦК та СП в розгляді даної справи, пославшись на таємницю усиновлення та проведення судового розгляду у максимально розумні строки з найменшим травматизмом для дитини, думку якої щодо усиновлення належить з`ясувати суду, оскільки її син є дитиною з особливими потребами.

Заінтересована особа Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) в судове засідання свого уповноваженого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через Електронний кабінет учасника, заяв та клопотань суду не надав, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши заявника, його представника, заінтересовану особу, розглянувши клопотання начальника служби у справах дітей щодо заміни заінтересованої особи, обговоривши питання залучення до учсті в справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

Частинами 3 та 4 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежене за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Заінтересовані особи мають матеріально-правову заінтересованість у справах окремого провадження у випадку, коли рішення суду створює, змінює або припиняє певні права чи обов`язки цих осіб.

Для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи суд з урахуванням конкретних її обставин повинен вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та інших учасників процесу. Суду необхідно також встановити осіб, які можуть брати участь у справі.

Неправильне визначення фактів, які необхідно встановити для правильного вирішення спору, приводить до того, що не всі особи, прав яких безпосередньо стосуються вирішення спору, притягуються до участі у справі, що у свою чергу приводить до ухвалення незаконних судових рішень.

За загальним правилом цивільного процесуального законодавства України та положень статті 294 ЦПК України на заявника покладено обов`язок визначати заінтересованих осіб у справі.

Суд при розгляді справи має виходити зі складу осіб, які залучені до участі у справі заявником.

Суд не вправі за своєю ініціативою і без згоди заявника залучати інших заінтересованих осіб до участі у справі та зобов`язується вирішити справу за тією заявою, що пред`явлена, і стосовно тих осіб, які зазначені у ній.

Якщо заявник не заявляє клопотання про заміну/залучення заінтересованих осіб, суд повинен відмовляти у задоволенні поданої заяви про встановлення юридичного факту.

Таким чином, визначення заінтересованих осіб у справі окремого провадження є правом заявника, а встановлення належності сторін у справі є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Статті 310-314 ЦПК України встановлюють порядок розгляду судом справ про усиновлення. Суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Суд розглядає справу про усиновлення повнолітньої особи з обов`язковою участю заявника (заявників), усиновлюваної особи, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні. Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

В той же час, судом встановлено, що органи військового управління є Міністерство оборони України, інші центральні органи виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до законів України, Генеральний штаб Збройних Сил України, інші штаби, командування, управління, постійні чи тимчасово утворені органи у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, призначені для виконання функцій з управління, в межах їх компетенції, військами (силами), з`єднаннями, військовими частинами, військовими навчальними закладами, установами та організаціями, які належать до сфери управління центральних органів виконавчої влади, а також територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації (ст.1 Закону України «Про оборону України»). ТЦК - орган військового управління України, що веде військовий облік та здійснює мобілізацію населення.

Перелік осіб, які мають право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, визначений ст.23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку». Реалізація даного права регламентована відповідними нормативно-правовими актами КМУ України.

Виходячи з наведеного, суд не вважає доцільним залучати до розгляду справи про усиновлення орган військового управління, пререслідуючи при цьому найвищу мету - вирішення справи в найкращих інтересах дитини, яка має особливі потреби в розумні строки з дотриманням процедури закритого судового засідання.

Однак, з метою об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування всіх її обставин, дотримання законних прав та інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання представника заявника про заміну служби у справах дітей Тульчинської РВА як заінтересованої особи на орган опіки та піклування Тульчинської РВА в якості заінтересованої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 2, 51, 294, 312,313, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Близнюка Віктора Васильовича про заміну заінтересованої особи Служби у справах дітей Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області на орган опіки та піклування Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області,- задовольнити.

Замінити Службу у справах дітей Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області в якості заінтересованої особи на орган опіки та піклування Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області.

Роз`яснити заінтересованій особі, що її процесуальні права та обов`язки встановлені статтею 43 ЦПК України.

У зв`язку з залученням до участі у справі іншої заінтересованої особи наступне судове засідання призначити на 27 січня 2025 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Направити заінтересованій особі органу опіки та піклування Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області заяву з додатками та копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні: