Рішення

від 16.01.2025 по справі 562/1310/22

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

16 січня 2025 року

м. Рівне

Справа № 562/1310/22

Провадження № 22-ц/4815/160/25

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В., Гордійчук С.О.,

секретар судового засідання Хлуд І.С.,

учасники справи за первісним позовом:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив",

відповідач ОСОБА_1 ,

учасники справи за зустрічним позовом:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору

на стороні позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу, яка поданапредставником ОСОБА_1 адвокатомМихайловим ВолодимиромОлександровичем на рішення Здолбунівського районногосуду Рівненськоїобласті від 17жовтня 2024року (ухвалене у складі судді Кушніра О.Г., повний текст рішення суду складено 22 жовтня 2024 року) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою та недійсним іпотечного договору, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу, яка поданапредставником ОСОБА_1 адвокатомМихайловим ВолодимиромОлександровичем задовольнити частково.

Мотивувальну частину рішення Здолбунівського районногосуду Рівненськоїобласті від 17жовтня 2024року викласти в редакції цієї постанови.

У решті рішення Здолбунівського районногосуду Рівненськоїобласті від 17 жовтня 2024 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст постанови буде виготовлений 17 січня 2025 року.

Головуючий-суддя Шимків С.С.

Судді: Боймиструк С.В.

Гордійчук С.О.