Ухвала

від 16.01.2025 по справі 766/18014/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/18014/24

н/п 2-о/766/205/25

УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

16 січня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Арутюнова К.А.

справа №766/18014/24, провадження №2-о/766/205/25

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області Аліни Чаюк про залучення заінтересованої особи до участі у

цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: не встановлено, місце проживання: АДРЕСА_1 ) поданої представником за довіреністю адвокатом Кравчук Тетяною Миколаївною(РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Корабельний районний відділ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області (ЄДРПОУ: 37839478, місцезнаходження: 73027, м. Херсон, вул. Філатова, 30) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року представник заявника через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Інгулець Білозерського району Херсонської області, на території України станом на 24.08.1991 року; витребувати докази.

Заява мотивована тим, що 23.08.2023 ОСОБА_1 взятий на облік як безхатько Херсонським обласним центром обліку бездомних осіб та зареєстрований за адресом м. Херсон, вул. Перекопська, 187-а, про що видано відповідне посвідчення.

Заявник звернувся до Корабельного районного відділу у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області з заявою про видачу паспорту громадянина України та 18.05.2021 отримав відмову у видачі паспорту громадянина України з посиланням на те, що необхідно встановити факт постійного проживання на території України станом на 24.08.1991.

В той час як, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Херсонської області, Білозерського району с. Інгулець. З народження постійно проживав на території України.

Був неодноразово засудженим та відбував покарання на території України, останній раз звільнений умовно достроково з Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області (№90) 14.04.2015 року. Згідно довідки про звільнення від 14.04.2015 року в графі громадянство вказано «України».

На час засудження мав паспорт зразка СРСР у якому була зроблена відмітка про прийняття громадянства України. Після звільнення мав документи в тому числі довідку про звільнення, але в подальшому втратив паспорт та інші документи.

Під час проживання на території України був зареєстрований у АДРЕСА_3 однак документи не збереглись.

У 1991 році був працевлаштований на Херсонській швейній фабриці «Більшовичка», звільнився 25.05.1991 року, до підтверджується архівною довідкою.

У червні 1991 року одружився у м. Херсоні.

Отже ОСОБА_1 народився та станом на 24.08.1991 року постійно проживав на території України, що окрім його свідчень підтверджується отриманою інформацією про його судимості та відбування покарання та території України.

З моменту звільнення з місць відбування покарання ОСОБА_1 намагався поновити втрачені документи, збирав довідки.

На сьогодні у ОСОБА_1 відсутня можливість надати письмові докази постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року.

З огляду на викладене у ОСОБА_1 не має іншої можливості встановити факт постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року, інакше ніж через звернення до суду.

Враховуючи що ОСОБА_1 на сьогодні не має документа що посвідчує його особу він не може отримати соціальні виплати та не має коштів на отримання документів з відділів РАЦС, оскільки отриманні витягів з реєстрів є платним.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024 року передано судді Булах Є.М. 24.10.2024 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2024 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження. Витребувано від Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ПМУ МЮ(м. Одеса), з Корабельного відділу у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області, відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ДАП ХМР докази та призначено судовий розгляд у справі на 16.01.2025 року.

13.01.2025 року від представника УДМС України в Херсонській області Аліни Чаюк через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області в якості заінтересованої особи у справі про встановлення факту, що має юридичне значення.

14.01.2025 року від відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ДАП ХМР через канцелярію суду надійшли витребувані судом докази.

15.01.2025 року від Корабельного відділу у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області через канцелярію суду надійшли витребувані судом докази.

У час призначений для розгляду справи заявник не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

14.01.2025 року через систему «Електронний суд» від представника заявника до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі сторони заявника. Проти задоволення заявленого клопотання про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи УДМС України в Херсонській області не заперечувала.

16.01.2025 року через систему «Електронний суд» від представника УДМС України в Херсонській області надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника Управління, клопотання про залучення до участі у справі Управління в якості заінтересованої особи підтримала просила його задовольнити. Розгляд справи по суті заявлених вимог просила відкласти для надання можливості підготувати пояснення за заявленими вимогами.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки у судове засідання суд неповідомлено.

За таких обставин, суд постановив розпочати судове засідання без осіб, що беруть участь у розгляді справи та вирішити заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи УДМС України у Херсонській області, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання суд дійшов такого висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України)

У відповідності до вимог статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів учасників справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК ( 1502-06 ), зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин та для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва та ін.

Враховуючи, що предметом розгляду у вказаній справі є встановлення факту постійного проживання на території України ОСОБА_1 , орган який документує паспортом громадян України є Державна міграційна служба України, територіальним органом ДМС у Херсонській області є УДМС України у Херсонській області, а відтак належною заінтересованою особою у справі є УДМС України у Херсонській області. Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи УДМС у Херсонській області.

Одночасно, задля процесуальної економії часу, виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за доцільне запропонувати УДМС у Херсонській області до наступного судового засідання ознайомитися з матеріалами справи, доєднавшись до ЕС через власний ЕК та надати суду пояснення за заявленими вимогами та докази на підтвердження обставин викладених у поясненнях.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.42, 223, 258, 260-261, 315, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області Аліни Чаюк про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: не встановлено, місце проживання: АДРЕСА_1 ) поданої представником за довіреністю адвокатом Кравчук Тетяною Миколаївною(РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Корабельний районний відділ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області (ЄДРПОУ: 37839478, місцезнаходження: 73027, м. Херсон, вул. Філатова, 30) про встановлення факту, що має юридичне значення у якості заінтересованої особи:

-Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області(ЄДРПОУ:37839478, юридична адреса місцезнаходження: 73008, м. Херсон, вул. І.Куліка, буд. 133 А; фактична адреса місцезнаходження: 73025, м. Херсон, вул. Театральна, буд. 29.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та УДМС у Херсонській області для відома та виконання.

Запропонувати УДМС у Херсонській області надати пояснення щодо заявлених вимог за заявою про встановлення факту припинення трудових відносин.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до судового засідання.

Судове засідання відкласти на 27 січня 2025 року о 09-55 год.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.01.2025 року.

СуддяЄ. М. Булах