Ухвала

від 17.01.2025 по справі 730/689/22

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/689/22

Провадження № 1-кп/730/4/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна кримінальне провадження №12022270310000255 від 28.07.2022 з обвинувальним актом від 21.12.2022, затвердженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Валки Харківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого в.о. директора Ялтушинської дослідної станції НААНУ, є особою з інвалідністю ІІ групи,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н ОВ И В:

У провадженніБорзнянського районногосуду Чернігівськоїобласті перебуваєвищевказанекримінальнепровадження.

У судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, призначене на 17 січня 2025 року о 10-00 год., не з`явився свідок ОСОБА_7 , 16.01.2025 повторно надав через канцелярію суду заяву, що прибути у судове засідання не зможе у зв`язку з хворобою, але не надав суду відповідних підтверджуючих документів.

Учасники процесу вважали за необхідне застосувати примусовий привід до вказаного свідка, оскільки він не з`явився на виклик суду без поважних причин.

За змістом положень ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, ураховуючи, що для з`ясування обставин кримінального провадження, показання свідка, який не з`явився, можуть мати значення для встановлення істини по справі, суд вважає, що до нього слід застосувати привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, в зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.135, 139, 140, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Судове засідання з розгляду кримінального провадження №12022270310000255 від 28.07.2022 з обвинувальним актом від 21.12.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, відкласти на 11-00 год. 23 січня 2025 року.

2. Застосувати до свідка ОСОБА_7 ,проживаючого в АДРЕСА_3 , привід у судове засідання Борзнянського районного суду Чернігівської області на призначений час.

3. Виконання даної ухвали покласти на ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області.

4. Особа, рішення про здійснення приводу до якої прийнято судом,зобов`язана прибутидо місця виклику у зазначений в ухвалі часу супроводі особи, яка виконує ухвалу про привід.

5. Копію ухвали негайно направити до ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для організації її виконання.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1