Ухвала

від 14.01.2025 по справі 120/13774/24

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

14 січня 2025 р. Справа № 120/13774/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у судовому засіданні, без здійснення технічної фіксації за неявки сторін, матеріали адміністративної справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АП Трейд"

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АП Трейд" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 21.10.2024 року відкрито провадження в справі та її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Однак, надала заяву про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із необхідністю бути присутньою в судовому засіданні, при розгляді іншої справи, яка розглядається в Чернігівському окружному адміністративному суді, судове засідання в якій було призначено раніше в часі і має здійснюватись розгляд справи по суті.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на те, що від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із необхідністю бути присутньою при розгляді іншої справи в Чернігівському окружному адміністративному суді, слухання в якій призначено раніше в часі, відтак суд визнає поважними причини неявки представника позивача в судове засідання та доходить висновку про відкладення підготовчого засідання в даній справі.

Крім того, виходячи з встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження в справі відповідно до положень ч. 4 ст. 173 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 173, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 28.01.2025 року о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України продовжити підготовче провадження в справі.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна