Ухвала

від 17.01.2025 по справі 320/44198/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2025 року справа № 320/44198/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Приватного акціонерного товариства "Готель Салют", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "Готель Салют" арбітражний керуючий Кізленко Вадим Андрійович, про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до Приватного акціонерного товариства "Готель Салют" , в якому позивач з урахуванням зменшення позовних вимог просить суд прийняти рішення на користь Головного управління ДПС у м. Києві, яким стягнути кошти платника податків ПрАТ "Готель Салют" (код ЄДРПОУ 22950541) з усіх рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 22069461,39 гривень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

10.01.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання від 09.01.2024 про здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

10.01.2024 надійшов відзив на позовну заяву.

12.01.2024 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить зменшити позовні вимоги з 22 237 215,40 грн. на 22 069 461,39 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.01.2024 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача від 09.01.2024 про здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

13.02.2024 канцелярією суду зареєстровано клопотання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Готель Салют" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича від 02.02.2024 №02-01/02.24 про залучення останнього як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки наразі у справі №910/4961/18 про банкрутство ПрАТ "Готель Салют" триває процедура розпорядження майном, та він виконує повноваження розпорядника майна.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 заяву розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Готель Салют" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича від 02.02.2024 №02-01/02.24 про залучення до участі у справі третьої особи задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Готель Салют" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11). Зобов`язано позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

07.06.2024 канцелярією суду зареєстровано письмові пояснення третьої особи, в яких повідомлено суд, що на адресу третьої особи не надходила копія позовної заяви із додатками.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із частиною третьою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 зобов`язано позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Проте докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі суду не надано.

04.12.2024 канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути податковий борг на суму 21 503 329,16 грн.

Враховуючи складність справи, необхідність засування усіх обставин у справі, зокрема підстав виникнення податкового боргу, його розміру та підтвердження виникнення податкового боргу належними доказами, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 160, 161, 171, 257, 260-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Перейти до розгляду адміністративної справи №320/44198/23 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Приватного акціонерного товариства "Готель Салют", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "Готель Салют" арбітражний керуючий Кізленко Вадим Андрійович про стягнення податкового боргу за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 25.02.2025 о 14:00 год.

Підготовче судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 про зобов`язання позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

4. Витребувати від позивача докази:

- довідку про суму податкового боргу, який є предметом стягнення у даній справі станом на час розгляду справи в суді;

- детальний обґрунтований розрахунок податкового боргу суми, що є предметом стягнення, із земельного податку з юридичних осіб, з податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості - із чітким зазначенням підстав та періоду виникнення податкового боргу з нормативним обґрунтуванням.

Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали суду із доказами направлення іншим учасникам справи.

5. Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників справи (їх представників).

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) сторонам (його представнику), шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.