Ухвала

від 16.01.2025 по справі 160/8060/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/8060/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопідприємство «СПЕЦАВТОТРАНС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року - залишено без змін.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 9084 грн. відповідно до платіжної інструкції №2182 від 11 липня 2024 року.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, розмір судового збору при поданні адміністративного позову становив 30280 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги, враховуючи, що апеляційна скарга була подана через систему «Електронний суд» становив 36336 грн. (30280 грн. х 150% х 0,8).

Як свідчать матеріали справи, Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №160/8060/24 у розмірі 45420 грн. відповідно до платіжної інструкції №2182 від 11 липня 2024 року.

Отже, надміру сплачений судовий збір в розмірі 9084 грн. (45420 грн. - 36336 грн.) відповідно до платіжної інструкції №2182 від 11 липня 2024 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 9084,00 грн. (дев`ять тисяч вісімсот чотири гривні 00 копійок) згідно платіжної інструкції №2182 від 11 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили 16 січня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш