Ухвала
від 17.01.2025 по справі 528/922/24
ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області


Справа №: 528/922/24

Провадження № 2/528/95/25

У Х В А Л А

іменем України

м. Гребінка

17 січня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., з участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Чумарного А.І., представника третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у приміщені суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах своєї малолітньої дочки: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради про позбавлення батьківських прав, припинення обов`язку щодо стягнення аліментів, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах своєї малолітньої дочки: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради про позбавлення батьківських прав, припинення обов`язку щодо стягнення аліментів, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Через канцелярію суду від представника позивача, адвоката Чумарного А.І. надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що для повного та об`єктивного розгляду справи, а також для підтвердження обставин, на які він та позивач посилаються безпосередньо у позові, необхідно витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію.

Ухвалою суду від 07.11.2024 року клопотання представника позивача задоволено, витребувано у Державної прикордонної служби України необхідну інформацію.

09.12.2024 року на адресу суду надійшла відповідь від начальника Державної прикордонної служби України Є.Власова, зі змісту якої вбачається, що в ухвалі Гребінківського районного суду про витребування не зазначено громадянство особи для її ідентифікації, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Державної прикордонної служби України інформації, що має істотне значення для доведення обставин справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Державної прикордонної служби України (адреса: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) наступну інформацію:

- Коли, у якому році та в якому пункті перетину кордону громадянка України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Краснолуцьким МВ ГУМВС України в Луганській області, 12.12.2009 року, мешканка м.Гребінка, Лубенського (попередня назва Гребінківського) району Полтавської області, перетнула кордон України?;

- Чи поверталася до України громадянка України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Краснолуцьким МВ ГУМВС України в Луганській області, 12.12.2009 року, мешканка м.Гребінка, Лубенського (попередня назва Гребінківського) району Полтавської області? І якщо так, то коли і через який пункт перетину кордону?;

- Коли, у якому році та в якому пункті перетину кордону, громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, 01.06.2000 року, мешканець м.Гребінка, Лубенського (попередня назва Гребінківського) району Полтавської області, перетнув кордон України?;

- Чи повертався до України громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, 01.06.2000 року, мешканець м.Гребінка, Лубенського (попередня назва Гребінківського) району Полтавської області? І якщо так, то коли і через який пункт перетину кордону?

Витребувані документи надати суду до 10.02.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева

СудГребінківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124501096
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —528/922/24

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні