Ухвала

від 17.01.2025 по справі 320/61647/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2025 року м. Київ № 320/61647/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 , треті особи: Військові частини НОМЕР_2 , Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частина НОМЕР_1 , треті особи: Військові частини НОМЕР_2 , Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із абзацом 1 частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При цьому, відповідно до частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Предметом даного позову є оскарження рішення Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 викладене в протоколі №26 від 05.01.2018 року, в частині щодо зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 .

Отже, оскаржувані позивачем рішення є від 05.01.2018.

У позовній заяві позивач зазначає, що в листопаді 2019 дізнався про рішення житлової комісії від 05.01.2018 військової частини НОМЕР_1 оформленим протоколом №26 про зняття з квартирного обліку.

10.03.2020 звернувся до військового комісаріату ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про його зарахування на облік для поліпшення житлових умов.

13.03.2020 на звернення позивача від 10.03.2020 йому відмовлено у взятті на облік.

Позивач у позові вказує, що подає позовну заяву в межах строків звернення до суду, визначених ст.122 КАС України.

В той же час матеріали справи не містять жодних доказів та їх обґрунтування щодо поважності причин неможливості дізнатися про прийняті житловою комісією Військової частини НОМЕР_1 рішення раніше, ніж позивач звернувся із відповідним зверненням на адресу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.03.2020.

Слід зауважити, що правовідносини, з приводу яких позивач звернувся до суду виникли у 208 році, про які позивач дізнався у листопаді 2019 року, водночас з даним позовом до суду позивач звернулась у грудні 2024 року, тобто з порушенням строку, визначеного статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Слід зауважити, що правовідносини, з приводу яких позивач звернувся до суду виникли у 2023 році, водночас з даним позовом до суду позивач звернулась у вересні 2024 року, тобто з порушенням шестимісячного строку.

Відповідно до частини 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи положення статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

Недоліки позовної заяви позивач має усунути у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та докази на підтвердження існування обставин, що об`єктивно перешкоджали позивачу звернутись до суду з адміністративним позовом у строки, визначені ст. 122 КАС України.

Керуючись статтями 122, 123, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 , треті особи: Військові частини НОМЕР_2 , Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Г.Ю.