Справа 674/1197/24
№ 2/688/72/25
РІШЕННЯ
Іменем України
17 січня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом Дунаєвецької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
29.07.2024 Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_1 , третя особа Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з ОСОБА_6 - батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 життям свого сина ОСОБА_7 не цікавився, не брав участі у його вихованні, фінансово не допомагав. ОСОБА_1 не займалася вихованням дітей, траплялися часті випадки залишення дітей вдома без нагляду, не працевлаштовувалася, не створювала належних умов для проживання дітей. В серпні 2019 року малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_8 тимчасово влаштовано до Ординської гімназії І-ІІ ступенів Хмельницької обласної ради. Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2019 року у ОСОБА_6 та ОСОБА_1 відібрано малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і передано на опікування Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області. 29.05.2020 дітей влаштовано на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .ОСОБА_1 не зверталась до служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про повернення малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ОСОБА_6 помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 . За період перебування малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в дитячому будинку сімейного типу мати ОСОБА_1 синів не відвідувала, не цікавилась їхнім розвитком та станом здоров`я. Діти не бажають повертатися до матері, у дітей склалися дружні стосунки з батьками-вихователями, бажають проживати з ними. Відповідачка ухиляється від виховання, утримання дітей, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.
Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 липня 2024 року справу за позовом служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
28.08.2024 справа надійшла до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвалою суду від 5 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 11 грудня 2024 рокузакрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, приєднано до матеріалів справи додаткові докази: копію виконавчого листа від 17.10.2019 у справі № 674/894/19 на 2 арк., копію листа Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області від 11.11.2024 № 25.2-46/42057 на 1 арк.
Представник позивача Л. Васильєва в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Представники третьої особи Дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Січинецькою сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області 11.11.2010, актовий запис № 6, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00027226235 від 30.07.2020, та свідоцтвом про народження, виданим Виконавчим комітетом Січинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області 08.01.2013, актовий запис № 5.
Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2013 року визнано протиправним та скасовано рішення виконкому Січинецької сільської ради від 02.07.2013 № 25/2013 «Про вилучення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_1 ».
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації від 21.08.2019 року вирішено тимчасово влаштувати малолітніх ОСОБА_4 , 2012 року народження, та ОСОБА_5 2010 року народження, до Ординської гімназії І-ІІ ступенів Хмельницької обласної ради на 2019-2020 навчальний рік.
Заочним рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2019 року відібрано у ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_5 , 2010 року народження, та ОСОБА_4 , 2012 року народження, без позбавлення батьківських прав і передано їх на опікування Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування.
Розпорядженням Дунаєвецької районної державної адміністрації № 182/2019-р від 06.12.2019 ОСОБА_5 , 2010 року народження, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Розпорядженням Дунаєвецької районної державної адміністрації №183/2019-р від 06.12.2019 ОСОБА_4 , 2012 року народження, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Розпорядженням Дунаєвецької районної державної адміністрації №79/2020-р від 29.05.2020 ОСОБА_4 , 2012 року народження, ОСОБА_5 , 2010 року народження, позбавлених батьківського піклування, влаштовано 29.05.2020 на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .
Згідно листа ОСОБА_2 від 23.06.2024 ОСОБА_1 не спілкується зі своїми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з власної ініціативи.
Згідно листів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 23.06.2024 мати дітей ОСОБА_1 їхнім життям не цікавиться, з ними не спілкується, матеріальної допомоги не надає; бажають проживати у сім`ї їхніх батьків-вихователів.
Згідно довідки-характеристики № 131 виданої Новоселицьким старостинським округом 17.05.2024, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_10 та двома малолітніми дочками ОСОБА_11 , 2021 року народження, та ОСОБА_12 , 2022 року народження; за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується добре, спиртними напоями не зловживає, будь яких скарг або нарікань від жителів громади на неї не поступало. ОСОБА_1 має спроможність належним чином виконувати батьківські обов`язки.
Згідно акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 умови проживання задовільні, в кімнатах чисто, прибрано, продукти харчування наявні, діти забезпечені одягом, взуттям, предметами повсякденного вжитку, мають та обробляють земельну ділянку та тримають домашнє господарство. За місце проживання сім`я характеризується позитивно, веде звичайний спосіб життя. Займаються домашнім господарством та виховують дітей, чекають на народження ще однієї дитини.
Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_4 , 2012 року народження, хворіє на міопію.
Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_5 , 2010 року народження, є здоровим.
Згідно виконавчого листа виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області 05.12.2019, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , 2012 року народження, в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку.
Згідно повідомлення Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області загальна заборгованість ОСОБА_1 по ВП НОМЕР_2 з виконання виконавчого листа № 674/894/19 від 05.12.2019 станом на 31.10.2024 становить 227230,93 грн.
Згідно висновку органу опіки та піклування Дунаєвецької міської ради орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_4 , 2012 року народження, та ОСОБА_5 , 2010 року народження.
Статтею 3 Конвенції про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці Конвенції зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки батьків, які відповідають за неї за законом.
Держави-учасниці Конвенції забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї (ст. 9 Конвенції про права дитини).
Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 164 СК України передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.
Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2 ч.1 ст.164 СК України).
Відповідно до частини 1 статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 протягом тривалого часу не здійснює своїх батьківських обов`язків з виховання дітей, не приділяє їм належної уваги, не здійснює догляд за ними, не забезпечує усім необхідним для задоволення їхніх потреб, проживає окремо від дітей, не цікавиться їхнім життям, тобто свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.
Натомість діти відповідачки виховуються у дитячому будинку.
Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що відповідає інтересам дітей.
Згідно вимог статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 430, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 17 січня 2025 року.
Суддя Н. Л. Стаднічук
Суд | Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2025 |
Оприлюднено | 21.01.2025 |
Номер документу | 124503399 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Стаднічук Н. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні