Ухвала

від 17.01.2025 по справі 195/1134/24

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 195/1134/24

У Х В А Л А

іменем України

17.01.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., представника позивача у справі, адвоката - Івахненка О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

До суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Івахненка О.О. про залучення співвідповідача до участі у даній справі, а саме: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), оскільки із матеріалів спадкової справи №1/2023 вбачається, що єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син, ОСОБА_2 , який подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Н.Ф.

Представник в судовому засіданні підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Суд дослідивши подану заяву про залучення співвідповідача та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Про залучення співвідповідачів та заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача гр.-на ОСОБА_2 для повного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст.43,51 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Івахненка О.О. про залучення співвідповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача гр.-на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.М.Скрипченко

17.01.2025