Судовий наказ
від 20.01.2025 по справі 438/2075/24
БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/2075/24

Провадження № 2-н/438/426/2024

БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

повне найменування суду

Д О Д А Т К О В ИЙ С У Д О В И Й Н А К А З

20 січня 2025 року Борислав

місто

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового наказу у справі №438/2075/24, провадження №2-н/438/426/2024 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дім 143»,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2024 рокуОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дім 143» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дім 143» заборгованості зі сплати внеску ну тримання будинку та прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 за період із лютого 2021 року по жовтень 2024 року включно в сумі 9450, 45 грн.

2 грудня 2024 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дім 143» заборгованості зі сплати внеску ну тримання будинку та прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 за період із лютого 2021 року по жовтень 2024 року включно в сумі 9450, 45 грн.

15 січня 2025 року через систему «Електронний суд» представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дім 143» надіслав заяву про ухвалення додаткового судового наказу у справі №438/2075/24, провадження №2-н/438/426/2024 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дім 143» судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Відповідно до пункту 3 частини 1статті 270 Цивільного процесуального кодексу України(далі за текстомЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з пунктом 6 частини 1статті 168 ЦПК Україниу судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягнення на його користь з боржника.

Відповідно до частини 3статті 270 ЦПК Українидодаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 1статті 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачени хстаттею 161 цьогоКодексу.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" роз`яснено, що відповідно до положеньстатей 219 - 221 ЦПК(1618-15) суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз`яснити його.

Враховуючи порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, встановлений частиною першоюстатті 167 ЦПК України суд у відповідності до частини 3 статті 270ЦПК України вирішуєпитання про ухвалення додаткового судового наказу без судового засідання та повідомлення заявника та боржника.

Згідно з частиною 1статті 133 ЦПКсудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Отже, у зв`язку з не вирішенням судом питання щодо стягнення з боржника на користь стягувача судового збору, суд постановляє додатковий судовий наказ, яким стягує з боржника ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дім 143» судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст.160,270 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), на користьОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дім 143», (ЄДРПОУ 43774403, адреса місцезнаходження: вулиця Володимира Великого, будинок 148, 82300), судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

Додатковий судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Олена ДУДАР

Судовий наказ набрав законної сили "__"


20 року та може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Судовий наказ видано стягувачу "__"


20 року.

Суддя Олена ДУДАР

СудБориславський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено21.01.2025
Номер документу124505455
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —438/2075/24

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Дудар О. В.

Судовий наказ від 20.01.2025

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Дудар О. В.

Судовий наказ від 02.12.2024

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Дудар О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні