Ухвала

від 16.01.2025 по справі 450/3268/24

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/3268/24 Провадження № 2-о/450/175/24

УХВАЛА

судового засідання

16 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

присяжних Боцвін Л.М., Кваснікевич А.М.

при секретарі Качмар М.З.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 адвоката Детинича П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оброшинська сільськарадапро визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оброшинська сільськарадапро визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна.

Як вбачається з матеріалів справи у заявника є рідна сестра, яка зареєстрована разом з мамою ОСОБА_3 , однак як зазначив заявник ОСОБА_4 проживає постійно в Польщі, а тому виникла необхідність у з`ясуванні вказаних вище обставин.

Учасники провадження не заперечили щодо витребування у ДПС Україниінформації щодо перетину ОСОБА_4 державного кордону.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259 - 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати:

Державній прикордонній службі України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна, adpsu@dpsu.gov.ua).

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35, Львівської області) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Д.А. Кукса

Присяжні Л.М. Боцвін

А.М. Кваснікевич