Ухвала

від 17.01.2025 по справі 676/221/25

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/221/25

Номер провадження 2/676/1051/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17січня 2025року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 676/221/25 за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури (юр.адреса: вул. Драгоманова, 11, місто Кам`янець-Подільський) в інтересах держави Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль),(юр.адреса: , ел. пошта khm.rp@darg.gov.ua);Жванецької сільськоїради Кам`янець-Подільськогорайону Хмельницькоїобласті,(юр.адреса:вул.Центральна,57,с.Жванець,Кам`янець-Подільськийрайон,Хмельницька область,ЄДРПОУ 04404036) до ОСОБА_1 ,(зареє.: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконного вилову риби,-

У С Т А Н О В И В :

10.01.2025 року позивач звернувся до суду з позовом в інтересах держави Управління Державногоагентства зрозвитку меліорації,рибного господарствата продовольчихпрограм уХмельницькій області(Хмельницькийрибоохоронний патруль),Жванецької сільськоїради Кам`янець-Подільськогорайону Хмельницькоїобласті,до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконного вилову риби.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідач в 07.07.2023 року на річці Смотрич здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою довжиною 50 м., висотою 1 м та вічком 30 мм., при цьому виловив рибу: плітки -10 шт., рибця звичайного 7 шт., ляща 4 шт., судака 2 шт. та окуня 1 шт., загальною вагою 4 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 27, п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 1 п. 1 розділу IV «Правил любительського та спортивного рибальства».У зв`язку з чим завдана відповідачем шкода підлягає відшкодуванню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.

Враховуючи, що розмір позовних вимог не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є невеликої складності, клопотання представника позивача, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 14 лютого 2025 року на 11.00 год. за адресою: м. Кам`янець Подільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 9, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст.178, 180, 191 ЦПК України.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М.