Рішення

від 26.12.2024 по справі 751/10872/24

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/10872/24

Провадження №2-о/751/226/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Лібстера А. С., присяжні: Аношенко О. М., Бредюк О. В.

секретаря Рак Я. М.

за участі:

заявника ОСОБА_1

заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник управління у справах дітей Чернігівської міської ради Саюк Л. П.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління у справах дітей Чернігівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану місті Чернігові, про усиновлення неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, в якій просить: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису №607 від 13 березня 2009 року складеного у міському відділі РАЦСу Чернігівського МУЮ про народження ОСОБА_3 , вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 та змінити прізвище дитини зі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.12.2024 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням розгляду справи на 26.12.2024.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та додатково повідомив, що він усвідомлює наслідки усиновлення. Жодним чином це не стосується його подальшого проходження військової служби. Крім того, він пояснив, що з дружиною ОСОБА_6 , з якою зареєстрував шлюб у 2019 році, разом виховують її доньку ОСОБА_7 , він допомагає їй, приймає участь у навчанні. На цей час він є військовослужбовцем і невідомо, що з ним може статись і вони на сімейній нараді вирішили, що необхідно все зробити для того, щоб ОСОБА_7 стала дійсно повноправною донькою за всіма документами, тому як він називає її донькою, а ОСОБА_7 називає його батьком і у них має бути повноцінна сім`я. ОСОБА_7 , не є його біологічною донькою, але він визнає і буде визнавати її дочкою. Йому це необхідно для того, щоб мати всі права та виконувати обов`язки, як батько та рідна донька, передбачені чинним законодавством.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що вона дає свою згоду на усиновлення її доньки заявником, оскільки вони тривалий час проживають разом однією сім`єю, між її чоловіком і донькою склалися батьківські відносини. З заявником вони одружились в 2019 році. Біологічний батько позбавлений батьківських прав і не приймає участі у вихованні доньки. В приміщенні, де вони мешкають, є всі умови для проживання та виховання дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_8 заяву про усиновлення підтримала, надала згоду на усиновлення. Повідомила, що дійсно ОСОБА_1 виховує її, як доньку, матеріально забезпечує та допомагає, піклується про її здоров`я. Між ними більше ніж дружні стосунки, у них панують відносини, як між батьком та донькою. Вона називає його як ОСОБА_9 , або батьком, а ОСОБА_3 називає її донькою. Вони, як одна сім`я разом мешкають, всі умови для життя створені і відносини у сім`ї добрі. Його біологічний батько з нею не спілкувався і не спілкується. Їй відомо що її біологічний батько позбавлений батьківських прав, родинних зв`язків не підтримує.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав заяву щодо розгляду справи без його участі, заперечень проти прийняття рішення не має і покладається на розсуд суду (а.с.55).

Представник управління в справах дітей Чернігівської міської ради в судовому засіданні заяву підтримала та повідомила, що ОСОБА_1 може усиновити пасербицю ОСОБА_10 .

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розірвано 17.08.2015. Заявник ОСОБА_1 з 24.10.2019 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_12 , яка має дитину ОСОБА_3 від іншого чоловіка - ОСОБА_13 , що підтверджується відповідними свідоцтвами та актовим записом про народження дитини від 13.03.2009 (а.с. 19, 27, 56).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.03.2024, яке набрало законної сили 16.04.2024, ОСОБА_13 позбавлений батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з нього стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_14 (а.с. 33-35).

Відповідно до заяви, яка написана у присутності головного спеціаліста відділу опіки та піклування, ОСОБА_8 не заперечує, щоб ОСОБА_1 її усиновив (а.с. 37).

Відповідно до нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2 надає безумовну згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_3 , громадянином України ОСОБА_1 (а.с. 36).

Відповідно до висновку № 603 про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини наявний головний біль у зв`язку із перенапруженням. В наданій довідці про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з мамою ОСОБА_2 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , яка належить в рівних частках ОСОБА_2 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (а.с.38-44).

У відповідності до акту про проживання особи без реєстрації від 08.05.2024 ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.23)

Актом обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої ОСОБА_3 від 26.08.2024 встановлено, що у трикімнатній квартирі адресою: АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_15 , ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 . У помешканні ОСОБА_19 має окрему кімнату. Дитина забезпечена одягом та взуттям, шкільним приладдям, книжками, сучасними гаджетами (а. с. 45).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, ОСОБА_1 протипоказань до усиновлення не має (а.с.21).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, судимості не має ( а.с.22).

Відповідно до посвідчення НОМЕР_1 та військового квитка є діючим військовослужбовцем (а.с.10).

Згідно відомостями осіб-платників податків ОСОБА_1 має стабільних дохід (а.с. 20).

Висновком від 22.11.2024 № 01-31/3682, про доцільність усиновлення громадянином України ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_14 , зазначено, що ОСОБА_1 може усиновити пасербицю ОСОБА_10 (а.с.4).

Положеннями ст. 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі й адміністративні заходи

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. 2 ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків та за згодою дитини, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, що відповідає положенням ч. 1 ст. 217 та ч. 1 ст. 218 СК України.

У судовому засіданні встановлено, що заявник може бути усиновлювачем, оскільки обставини, передбачені ст. 212 СК України, що виключають можливість усиновлення, відсутні, заявник не позбавлений батьківських прав, раніше усиновлювачем не був, є повнолітнім, дієздатним, перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, різниця у віці заявника та дитини становить майже 25 років.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище заявника, умови проживання та ставлення до дитини, мотиви, на підставі яких він бажає усиновити дитину, тривалість часу опікування над дитиною, особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до заявника і навпаки, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дитини, а тому заяву про усиновлення слід задовольнити, оскільки це відповідатиме інтересам дитини і їх сім`ї.

У відповідності до положень ст. 229, 231 СК України усиновлювач може бути записаний батьком дитини зі зміною по-батькові дитини, про що зазначається у рішенні суду.

Судом враховано бажання сторін, а також відсутність передбачених законом підстав, які виключають можливість усиновлення заявником неповнолітньої особи.

Надаючи оцінку зібраним доказам у справі, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності та необхідності забезпечення правової визначеності, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника.

Керуючись ст. 207, 208, 211-218, 224, 231 СК України, ст. 255, 259, 265, 268, 273, 293,310-314, 354, 355 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актового запису про народження № 607, складеного 13 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , а саме: в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України; змінити прізвище повнолітньої особи з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Роз`яснити заявнику що заява про усиновлення може бути відкликана до набрання рішенням суду законної сили.

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складений 10.01.2025.

Суддя А.С. Лібстер

Присяжні О.М. Аношенко

О.В. Бредюк