Ухвала

від 20.01.2025 по справі 336/7492/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/7492/24

Провадження №: 1-кп/336/647/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,потерпілого ОСОБА_4 ,його законного представника ОСОБА_5 та представника адвоката ОСОБА_6 ,обвинуваченого ОСОБА_7 ,його законного представника ОСОБА_8 ,захисника ОСОБА_9 ,представника служби у справах дітей Запорізької міської ради ОСОБА_10 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України,мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

встановив:

За змістом пред`явленого ОСОБА_7 обвинувачення,17.08.2023 року приблизно о 20 годині неповнолітній ОСОБА_7 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклих неприязних відносин з неповнолітнім ОСОБА_4 ,наніс останньому не менше одного удару кулаком лівої руки в обличчя,від якого потерпілий втратив свідомість та впав,чим заподіяв останньому тілесне ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження,тобто умисне тілесне ушкодження,яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків,передбачених у ст.121 цього Кодексу,але таке,що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 повідомив суд,що потерпілому роз`яснені наслідки задоволення заяви,в тому числі щодо цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_7 ,його законний представник та захисник підтримали заяву потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав,передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження,суд дійшов до висновку про закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав,передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Як передбачено п.7 ч.1 ст.284 КПК України,кримінальне провадження закривається в разі,якщо потерпілий,а у випадках,передбачених цим Кодексом,його представник,відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України,кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення,передбаченого ст.122 ч.1 КК України,відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Аналізуючи наведене,суд встановив ,що кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав,передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Заявлений законним представником потерпілого ОСОБА_5 цивільний позов у кримінальному провадженні суд залишає без розгляду,оскільки у випадку закриття кримінального провадження цивільний позов у кримінальному провадженні не підлягає вирішенню по суті.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.1,ст.314 ч.3 п.2,ст.477 ч.1 п.1 ,ст.350 ,369 КПК України, суд -

постановив :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням моральної шкоди- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1