Ухвала

від 20.01.2025 по справі 686/27409/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/27409/24

Провадження № 2/686/1522/25

УХВАЛА

20 січня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Дем`янова Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду від 16.01.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «8Н Кюзет Абсолют»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

встановив:

16.01.2025 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області провадження по справі № 686/27409/24 позов ОСОБА_1 до ТОВ «8Н Кюзет Абсолют», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП задоволено частково та ухвалено стягнути із ТОВ «8Н Кюзет Абсолют» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду, завдану у результаті дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 76648,82 грн, а також моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Однак, у вказаному рішенні допущено арифметичну помилку та помилково вираховано суму майнової шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди 76648,82 грн замість вірної 81810,36 грн, що становить результат розрахунку: (20640,00 грн + 20556,81 грн + 129038,42 грн) - 88424,87 грн.

Відтак, перерахунку підлягає сума судового збору пропорційно задоволеним вимогам на 890,65 грн (81810,36*1211,20/111254,88) із 834,45 грн.

Відповідно дост.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, з метою приведення у відповідність рішення суду для подальшої можливості його виконання, вказану описку у рішенні суду від 16.01.2025 у справі № 686/27409/24 слід виправити та вказати вірно суму майнової шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди 81810,36 грн замість неправильної 76648,82 грн, а також суму судового збору 890,65 грн замість 834,45 грн.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в другому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.01.2025 року в справі № 686/27409/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «8Н Кюзет Абсолют»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, вказавши вірно суму майнової шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди 81810,36 грн замість неправильної 76648,82 грн, а також суму судового збору 890,65 грн замість 834,45 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ