Ухвала

від 17.01.2025 по справі 740/3221/24

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/3221/24

Провадження № 2/740/74/25

УХВАЛА

17 січня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про визнання батьківства,

установив:

У травні 2024 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивачка просила встановити, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також призначити у справі судово-біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15липня 2024 року 15-00 год., яке у подальшому відкладено на 19 вересня 2024 року 15-30 год.

15.07.2024 відповідач подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання та судового розгляду без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

15.07.2024 до суду надійшла заява позивачки про проведення підготовчого засідання та судового розгляду без її участі, позовні вимоги підтримала, просила не призначати судово-біологічну експертизу, зважаючи на те, що відповідач визнав позов.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 вересня 2024 року відмовлено у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_3 ; підготовче засідання відкладено на 22 жовтня 2024 року 12-00 год.

22 жовтня 2024 року підготовче засідання у справі відкладено на 21 листопада 2024 року 09-30 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21листопада 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 17 січня 2025 року 09-00 год.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник третьої особи Парубець М. О. подала до суду заяву, в якій просила судове засідання проводити без її участі та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства в найкращих інтересах неповнолітньої дитини.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

У ч. 1 ст. 2 ЦПК України вказано, що з авданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

За змістом статей43,44 ЦПК України,учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборону зловживати наданими правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою, і відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду за таких обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зміст вищенаведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання, в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

Ураховуючи зміст позовних вимог, з метою об`єктивного розгляду справи та повного, всебічного дослідження всіх її обставин,суд вважає за необхідне визнати явку позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 обов`язковою для надання особистих пояснень, у зв`язку з чим їх слід викликати в судове засідання, яке за таких обставин підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 2, 5,11 13, 223, 240, 259 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання у справі - відкласти на 03 березня 2025 року 11-00 год.

У судове засідання 03 березня 2025 року на 11-00 год. до приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А) - викликати позивачку ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 для надання особистих пояснень, визнавши їх явку в судове засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Шевченко