Ухвала

від 20.01.2025 по справі 161/16032/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/16032/24

Провадження № 2-о/161/35/25

У Х В А Л А

20 січня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Кирильчук О.М., Дружецької Н.К.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька», заінтересовані особи Опікунська рада при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/16032/24 за заявою КП «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька», заінтересовані особи Опікунська рада при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

23.12.2024 року директором КП «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька» було подано до суду заяву з проханням вищевказану заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Учасники судовогопровадження,будучиналежним чиномповідомленими продату,час тамісце розглядусправи,в судовезасідання нез`явилися,причини неявкисуду неповідомили,будь-яказаяви чиклопотання,у томучислі провідкладення розглядусправи, від них не надходили.

З огляду на зміст та суть заявленого стороною заявника клопотання, суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання щодо залишення заяви без розгляду за клопотанням представника заявника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Оскільки Розділ IV ЦПК України «Окреме провадження» не містить норм, які регулюють процедуру залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, суд, у відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, залишення заяви без розгляду є правом сторони заявника, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне заяву КП «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька», заінтересовані особи Опікунська рада при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволенні клопотання представника заявника про залишення заяви окремого провадження без розгляду суд не вбачає.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька», заінтересовані особи Опікунська рада при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 20 січня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні: О.М. Кирильчук

Н.К. Дружецька