Ухвала
від 20.01.2025 по справі 167/16/25
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/16/25

Номер провадження 2-о/167/37/25

У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Требика В.Б., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Авдіївка Покровського району Донецької області під час проходження військової служби у ході виконання бойового завдання із захисту Батьківщини та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

В судове засідання, призначене на 23 січня 2025 року об 11 год. 00 хв., викликано свідка ОСОБА_1 для його допиту.

До суду від свідка ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Корецького районного суду Рівненської області, яке обгрунтовується значною віддаленістю Рожищенського районного суду Волинської області від його місця перебування та короткострокову відпустку.

Приписами ч. 2 ст. 69 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

За правилом ч. 6 ст. 212 ЦПК свідок можебрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціївиключно уприміщенні суду.

Отже, є підстави для участі свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 212, 260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Доручити Корецькому районному суду Рівненської області забезпечити проведеннявідеоконференції зметою участісвідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судове засідання призначене на 23 січня 2025 року об 11:00.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено21.01.2025
Номер документу124509073
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: факту смерті, з них:

Судовий реєстр по справі —167/16/25

Рішення від 24.01.2025

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Рішення від 24.01.2025

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні