Рішення

від 15.01.2025 по справі 208/13117/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/13117/24

№ провадження 2-о/208/63/25

РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Гречаної В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Дарчука М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 208/13117/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2024 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заявник ОСОБА_1 подав матеріали зазначеної заяви, за якою просить:

-встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кам`янка Черкаської області є рідним сином ОСОБА_2 , уродженки м. Кам`янка Черкаської області

1. Позиція заявника.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 .

Відповідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 є особою з інвалідністю третьої групи.

Відповідно висновку Комунального некомерційного підприємства «Покровська міська лікарня Покровської міської ради Донецької області» про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 23.10.2024 року рекомендовано отримання соціальної послуги на непрофесійній основі від фізичної особи.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 рекомендовано отримання соціальної послуги на непрофесійній основі від фізичної особи, заявник звернувся до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області з заявою для оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі.

Під час перевірки Управлінням документів, заявнику було повідомлено про не відповідність у наданих документах щодо підтвердження факту, що ОСОБА_3 , є матір`ю заявника, а саме у свідоцтві про народження російською правильно написано прізвище заявника ОСОБА_4 , а мати ОСОБА_4 , але після цього у свідоцтві про шлюб між матір`ю та ОСОБА_5 , її призвище вказано українською ОСОБА_4 , а заявник відповідно паспорту ОСОБА_6 , крім цього у свідоцтві про народження у електронному вигляді з додатку «Дія» взагалі написано, що заявник ОСОБА_4 (що відрізняється від прізвища у паспорті ОСОБА_7 ) та у зв`язку з такими розбіжностями у прізвищах, було відмовлено Управлінням у реєстрації заяви, письмової відмови не надали, лише повідомили в усній формі, що не можуть прийняти та зареєструвати заяву, оскільки ОСОБА_3 не є матір`ю заявника, тобто з наданих документів до Управління не вбачаються родинні відносини між заявником та його матір`ю ОСОБА_2 .

Із-за розбіжностей в зазначені прізвища у документах заявник не може належним чином підтвердити, що є сином ОСОБА_2 та такі розбіжності у прізвищах не спростовують факту того, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 , але на теперішній час встановити родинні стосунки можливо виключно у судовому порядку.

Для з`ясування обставин щодо родинних відносин, завник 05.11.2024 року звернувся до Кам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою отримання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про своє народження від 04 листопада 1977 року № 244, але було усно відмовлено у видачі такого витягу, оскільки знову виникло питання, що заявник по паспорту ОСОБА_6 , а у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження зазначено ОСОБА_4 , та у зв`язку з такими розбіжностями було повідомлено в усній формі, що видати такий витяг не можуть, оскільки заявник ОСОБА_6 , а не ОСОБА_4 , тобто це різні люди.

05.11.2024 року ОСОБА_3 у Кам`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) отримала повний витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00047819081, відповідно якого зазначені відомості про актовий запис про народження 244 складений 03 листопада 1977 року, відомості про дитину ОСОБА_8 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, Черкаська область, Кам`янський р-н, м. Кам`янка; відомості про матір ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Позиція заінтересованої особи.

ОСОБА_2 про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не подавала.

Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не подавали.

3. Процесуальні питання пов`язані з розглядом справи.

07 листопада 2024 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про встановлення факту родинних відносин (а.с. 1-6).

07 листопада року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями цивільну справу передано до провадження судді Гречаної В.Г. (а. с. 37).

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.38).

11 грудня 2024 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, зазначив, що підтримує заявлені вимоги, просить розглядати справу за його відсутності.

15 січня 2025 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, зазначив, що підтримує заявлені вимоги, просить розглядати справу за його відсутності.

4. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.

Судом встановлено, що згідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 27 червня 1995 року українською мовою прізвище заявника вказано ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кам`янка, Черкаської області (а.с. 7-11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_10 (російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим райвідділом РАЦС Черкаської області, актовий запис № 244, батьками якого вказано ОСОБА_11 , ОСОБА_9 (російською мовою) (а.с. 13).

08 липня 1993 року було розірвано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 257, серія НОМЕР_2 (а.с. 18).

21 грудня 1993 року ОСОБА_12 та ОСОБА_9 (російською мовою) зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу, виданим Красноармійським міськ.відділом РАЦС Донецької області, актовий запис № 650, після чого дружина змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 17).

Згідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 05 листопада 2024 року № 00047819081, виданого Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про матір - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19-22).

Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05 листопада 2024 року №00047820107 встановлено, що 06 вересня 1975 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 142 зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_13 (а.с. 23-24).

Згідно до висновку 408/1 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 24.10.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 25).

Відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №860087, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є особою 3 групи інвалідності безтерміново (а.с. 26).

Згідно витягу зі застосунку «Дія» вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: Україна, Черкаська обл.., Кам`янський район, місто Кам`янка, інформація про батьків - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 28-29).

Відповідно до військового квитка НОМЕР_3 дані заявника зазначені - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 30).

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Ці ж самі положення викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якому зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Постановою Великої Палати Верховного суду від 08.11.2019 по справі №161/853/19 визначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частинах першій та другій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Відповідно до ч.1,2 ст.12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. За приписами ч.3,4 ст. 269 ЦК України, особисті немайнові права тісно пов`язані з фізичною особою. Фізична особа не може відмовитися від особистих немайнових прав, а також не може бути позбавлена цих прав. Особистими немайновими правами фізична особа володіє довічно. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Виходячи з системного аналізу наданих заявником доказів судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин в судовому порядку дійсно має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику звернутись з документами для призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі.

Отже, виходячи з викладеного, суд вбачає підстави для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між сином та матір`ю, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Тому, з огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Щодо сплачених витрат заявником як судового збору, то згідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, - при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення» - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кам`янка Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_4 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Кам`янка, Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: : АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, код ЄДРПОУ 25953161, юридична адреса: Донецька область, місто Покровськ , вулиця Поштова, будинок № 22.

Суддя В.>Г.Гречана