Ухвала

від 16.01.2025 по справі 524/3244/23

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/3244/23

Провадження № 2/529/107/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 січня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за первісним позовом Споживчого товариства "Агава" до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства "Агава", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання правочину удаваним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом СТ "Агава" в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла заява керівника СТ "Агава" Москалька В.П., в якій він вказав, що раніше інтереси СТ "Агава" у цій справі представляв адвокат Плескач В.Ю. Оскільки в грудні 2024 року ОСОБА_4 було обрано на посаду дисциплінарного інспектора СДІ Вищої ради правосуддя, наразі в СТ "Агава" немає представника-юриста. Москалько В.П. просив розглянути справу за відсутності представника СТ "Агава", оскільки всі доводи товариства були раніше викладені у процесуальних заявах, що подавалися адвокатом. З цих же підстав, Москалько В.П. просить розглянути справу за його відсутності, як третьої особи у справі, оскільки він у цій справі одночасно є учасником як директор СТ "Агава" і третя особа, оскільки його інтереси також раніше представляв адвокат Плескач В.Ю.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гордієнко Ю.Ю., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися.

Третя особа за зустрічним позовом ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав.

Оскільки сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди чи проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом Споживчого товариства "Агава" до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства "Агава", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання правочину удаваним.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 13:30 год. 11 лютого 2025 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, та викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С.Кириченко