Ухвала

від 20.01.2025 по справі 642/5267/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

20.01.2025

Справа №642/5267/19

Провадження № 2/642/31/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Желдакова Ярослава Ігоровича про розгляд справи у режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, 3% річних та інфляційних втрат.

Підготовче засідання призначено на 21.01.2025 на 09 год. 30 хв.

17.01.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Желдакова Ярослава Ігоровича надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, посилаючись на робоче місце в м. Одесі.

Дослідивши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України,Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч.4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положенями ч.ч. 5, 8 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічноїнеможливості участіу відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,його представник,який подаввідповідну заяву,крім випадкуколи судпісля призначеннясудового засіданнячи підчас такогозасідання втративтехнічну можливістьзабезпечити проведеннявідеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Також суд враховує, що чинне законодавство не містить заборони щодо звернення до суду із одним (єдиним) клопотанням про участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, вважаю за можливе надати представнику відповідачу можливість приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 211-212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Харківміськгаз»до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 простягнення вартостінеоблікованого (донарахованого)об`єму природногогазу,3%річних таінфляційних втрат - проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Желдакова Ярослава Ігоровича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення судув системі ВКЗза допомогою системи «Електронний суд», невідкладно повідомити суд.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя