Ухвала

від 16.01.2025 по справі 711/318/25

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/318/25

Номер провадження 1-кс/711/89/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

представника власника майна ПП «Бетон Компаньон Груп» - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12024250000000451, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, по кримінальному провадженню №12024250000000451, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про накладення арешту на майно, вилученого 09.01.2025 в ході проведення обшуку на земельній ділянці за адресою:Черкаська область,м.Умань,вул.Григорія Косинки,16, а саме: автобетонозмішувачі КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , КАМАЗ, НОМЕР_2 , та накладну №4518 від 09.01.2025, що належать ПП «Бетон Компаньон Груп» (код 432233, адреса: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 62).

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024250000000451, відомості про яке внесені до Єдиного реєстр у досудових розслідувань 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №12024250000000335 від 03.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.298 КК України, встановлений факт проведення будівельних робіт у листопаді 2024 року на земельній ділянці з кадастровим номером 7110800000:02:005:0991, площею 0,0244 га (Черкаська область, м. Умань, вулиця Григорія Косинки, 20В), всупереч вимогам ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 від 14.07.2022 (справа №712/4896/22, провадження №1-кс/712/2208/22), якою накладено арешт на вказану земельну ділянку із забороною виконання будь-яких земельних та будівельних робіт.

Так, 17.12.2021 до Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від начальника підрозділу інспекції «Уманської муніципальної варти» ОСОБА_7 , про те, що в м. Умань по вул. Г. Косинки, 20, 20В (кадастрові номери 7110800000:02:005:0990, 7110800000:02:005:0991), невідомі особи проводять будівельні роботи без відповідних на те дозволів, та вчиняють самоправні дії.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021255360001174 за ст.356 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження №12021255360001174, за клопотанням прокурора, слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 ухвалою від 14.07.2022 накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 7110800000:02:005:0991, площею 0,0244 га (Черкаська область, м. Умань, вулиця Григорія Косинки, 20В), у тому числі із забороною виконання будь-яких земельних та будівельних робіт.

Кримінальне провадження №12021255360001174 об`єднано в одне провадження з присвоєнням реєстраційного номеру 12021255360000629.

У подальшому склад кримінального правопорушення у провадженні за фактом проведення будівельних робіт за адресами: м. Умань по вул. Г. Косинки, 20, 20В (кадастрові номери 7110800000:02:005:0990, 7110800000:02:005:0991), перекваліфіковано на ч.2 ст.298 КК України.

03.09.2024 матеріали за фактом проведення будівельних робіт за адресами: м. Умань по вул. Г. Косинки, 20 та 20В (кадастрові номери 7110800000:02:005:0990, 7110800000:02:005:0991) виділено з кримінального провадження №12021255360000629 та присвоєнням реєстраційного номеру 12024250000000335.

06.11.2024 о 12 год. 18 хв. у кримінальному провадженні №12024250000000335 від 03.09.2024 за ч.2 ст.298 КК України, в м. Умань Черкаської області після огляду земельної ділянки з кадастровим номером 7110800000:02:005:0991, площею 0,0244 га, розташованої за адресою: Черкаська область, м. Умань, вулиця Григорія Косинки, 20В, в ході якого на земельній ділянці виявлено частину залізобетонної споруди та траншеї, представнику власника земельної ділянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (представник ОК «Діамант Равина» на підставі довіреності від 20.03.2023 № 470, строк дії до 20.03.2026), вручено копію та роз`яснено зміст ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 від 14.07.2022 (справа №712/4896/22, провадження №1-кс/712/2208/22) про накладення арешту на майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером 7110800000:02:005:0991, площею 0,0244 га, розташовану за адресою: Черкаська область, м. Умань, вулиця Григорія Косинки, 20В, згідно якої, у тому числі на ній заборонено виконання будь-яких земельних та будівельних робіт.

Незважаючи на це на території земельної ділянки на теперішній час проводяться земляні та будівельні роботи із залученням спеціальної техніки, що підтверджуються відеоматеріалами, наданими представником благодійної організації KEDOSHEI ERETZ INC. ОСОБА_9 , а також матеріалами наданими УКР ГУНП в Черкаській області.

Таким чином, уповноважені особи ОК «Діамант Равина» на теперішній час, в порушення вимог ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 від 14.07.2022 (справа №712/4896/22, провадження №1-кс/712/2208/22), проводять земельні та будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером 7110800000:02:005:0991, площею 0,0244 га.

09.01.2025 зафіксовано факт проведення будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером 7110800000:02:005:0991, площею 0,0244 га, розташованої за адресою: Черкаська область, м. Умань, вулиця Григорія Косинки, 20В, а саме роботи по влаштуванню залізобетонних конструкцій за допомогою автокрана МАЗ, д.н.з. НОМЕР_3 , який розташовувався на території даної земельної ділянки. Також на сусідній земельній ділянці за адресою: м. Умань, вул. Григорія Косинки, 16, розташовувались два автобетонозмішувачі КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , та КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , завантажені бетоном, які мали використовуватись для влаштуванню залізобетонних конструкцій на земельній ділянці з кадастровим номером 7110800000:02:005:0991.

09.01.2025, у період з 21.29 по 23.14, автобетонозмішувачі КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , та накладна №4518 від 09.01.2025 на 4,5 метрів кубічних бетону (постачальник ПП «Бетон Компаньон Груп», замовник ОК «Діамант Равина», об`єкт поставки: м. Умань, вул. Григорія Косинки, 20), вилучені з території земельної ділянки за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Григорія Косинки, 16, в порядку ч.3 ст.233 КПК України.

Вказані автобетонозмішувачі КАМАЗ,д.н.з. НОМЕР_1 ,та КАМАЗ,д.н.з. НОМЕР_2 , згідно ст.98 КПК України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, так як є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме проведення будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером 7110800000:02:005:0991 в порушення ухвали слідчого судді. Накладна №4518від 09.01.2025визнана речовимдоказом узв`язку зтим,що містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення. Автобетонозмішувачі КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , та КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , а також накладна №4518 від 09.01.2025 знаходиться у власності ПП «Бетон Компаньон Груп» (код 432233, адреса: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 62).

Прокурор вказує, що арешт майна викликаний необхідністю забезпечення збереження речових доказів, з метою недопущення їх приховування, а також недопущення використання автобетонозмішувачів КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , та КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , для проведення будівельних робіт на території земельної ділянки за адресою: м. Умань, вул. Григорія Косинки, 20В, всупереч вимогам рішення суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали подане клопотання та просили накласти арешт на майно, вилучене 09.01.2025 в ході проведення обшуку на земельній ділянці за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Григорія Косинки, 16, а саме: автобетонозмішувачі КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , КАМАЗ, НОМЕР_2 , та накладну №4518 від 09.01.2025, що належать ПП «Бетон Компаньон Груп» (код 432233, адреса: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 62), з метою збереження речових доказів, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

В судовому засіданні представник власника майна ПП «Бетон Компаньон Груп» - адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо накладення арешту на вилучені автобетонозмішувачі КАМАЗ,д.н.з. НОМЕР_1 ,та КАМАЗ, НОМЕР_2 ,оскільки вони необхідні для користування при виконанні будівельних робіт. Крім цього, адвокат ОСОБА_5 вказував на пропущення прокурором строку на звернення до слідчого судді з таким клопотанням, а тому вважає, що вказане вилучене майно підлягає до негайного повернення.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , заперечення представника власника майна ПП «Бетон Компаньон Груп» - адвоката ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12024250000000451, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №12024250000000335 від 03.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.298 КК України, встановлений факт проведення будівельних робіт у листопаді 2024 року на земельній ділянці з кадастровим номером 7110800000:02:005:0991, площею 0,0244 га (Черкаська область, м. Умань, вулиця Григорія Косинки, 20В), всупереч вимогам ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 від 14.07.2022 (справа №712/4896/22, провадження №1-кс/712/2208/22), якою накладено арешт на вказану земельну ділянку із забороною виконання будь-яких земельних та будівельних робіт.

09.01.2025 зафіксовано факт проведення будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером 7110800000:02:005:0991, площею 0,0244 га, розташованої за адресою: Черкаська область, м. Умань, вулиця Григорія Косинки, 20В, а саме роботи по влаштуванню залізобетонних конструкцій за допомогою автокрана МАЗ, д.н.з. НОМЕР_3 , який розташовувався на території даної земельної ділянки. Також на сусідній земельній ділянці за адресою: м. Умань, вул. Григорія Косинки, 16, розташовувались два автобетонозмішувачі КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , та КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , завантажені бетоном, які мали використовуватись для влаштуванню залізобетонних конструкцій на земельній ділянці з кадастровим номером 7110800000:02:005:0991.

09.01.2025,у періодз 21.29по 23.14,в порядкуч.3ст.233КПК України, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , був проведений невідкладний обшук на території земельної ділянки за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Григорія Косинки, 16, в ході якого було виявлено та вилучено автобетонозмішувачі КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , та накладна №4518 від 09.01.2025 на 4,5 метрів кубічних бетону (постачальник ПП «Бетон Компаньон Груп», замовник ОК «Діамант Равина», об`єкт поставки: м. Умань, вул. Григорія Косинки, 20).

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 10.01.2025 автобетонозмішувачі КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , та накладну № 4518 від 09.01.2025, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12024250000000451.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.01.2025 надано дозвіл на проведення обшуку на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 09.01.2025 року в порядку ч.3 ст.233 КПК України, в ході якого виявлено та вилучено автобетонозмішувачі КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , та накладна №4518 від 09.01.2025 на 4,5 метрів кубічних бетону (постачальник ПП «Бетон Компаньрн Груп», замовник ОК «Діамант Равина», об`єкт поставки: м. Умань, вул. Григорія Косинки, 20)

За змістом ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Нормами ч.7 ст.236 КПК України передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогами ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями статті 91КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Слідчий суддя вважає, що майно, вилучене 09.01.2025 в ході проведення обшуку на земельній ділянці за адресою:Черкаська область,м.Умань,вул.Григорія Косинки,16, відповідають вимогамст.98КПК України, автобетонозмішувачі КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , та КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , мають ознаки знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а накладна №4518 від 09.01.2025 містить відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що прокурором наведено достатньо доводів та підстав, про те, що майно, вилучене 09.01.2025 в ході проведення обшуку на земельній ділянці за адресою:Черкаська область,м.Умань,вул.Григорія Косинки,16, а саме: автобетонозмішувачі КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , та КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_2 та накладна №4518 від 09.01.2025, є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів та досягнення дієвості кримінального провадження, на думку слідчого судді, на вилучене майно необхідно накласти арешт, оскільки, на переконання слідчого судді, з урахуванням обставин і характеру розслідуваного кримінального правопорушення, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати чи знищення вказаних речових доказів, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна.

Згідно з вимогами ч.4 ст.173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням потреб досудового розслідування, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, враховуючи наслідки арешту майна для третіх осіб, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт н автобетонозмішувачі КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , та КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , шляхом встановлення заборони розпоряджатися вказаним майном, а на накладну №4518 від 09.01.2025 - шляхом встановлення заборони володіти, користуватися та розпоряджатися нею.

Відповідно до вимог ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Нормами ч.ч. 1, 2, 3 ст.115 КПК України передбачено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію.

При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.

При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Відповідно до положень ст.116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту.

Посилання представника власника майна ПП «Бетон Компаньон Груп» - адвоката ОСОБА_5 на пропущення прокурором строку на звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт вищезазначеного майна, слідчий суддя вважає необгрунтованим, оскільки, клопотання прокурора подано 10.01.2025 шляхом здачі на пошту, що підтверджується відповідним штампом на поштовому конверті та описі вкладень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 116, 131, 132, 169, 170, 171, 175, 234, 236 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, - задовольнити частково.

Накласти арешт на накладну №4518 від 09.01.2025, вилучену 09.01.2025 в ході проведення обшуку на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження як речового доказу, встановивши заборону володіти, користуватися та розпоряджатися нею.

Накласти арешт на автобетонозмішувачі КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , та КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , що належать ПП «Бетон Компаньон Груп» (код 432233, адреса: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 62), вилучених 09.01.2025 в ході проведення обшуку на земельній ділянці за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Григорія Косинки, 16, з метою збереження як речових доказів, встановивши заборону розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 20.01.2025 року о 10:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1