Ухвала
від 20.01.2025 по справі 711/8291/24
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/8291/24

Провадження №2-о/712/51/25

20.01.2025 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

присяжних: Ганич О.В., Демченко Г.М.,

за участі: секретаря судового засідання Шевченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про встановлення факту, яке має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, яке має юридичне значення, в якій просить оголосити військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загиблим (померлим) під час проходження військової служби та безпосередньо під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, внаслідок збройної агресії РФ проти України, від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.10.2024 справу за даною заявою передано на розгляд за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024 справу передано для розгляду судді Соснівського районного суду м. Черкаси Ватажок-Сташинській А.В.

Оскільки вказана заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, ухвалою суду від 15.11.2024 заяву залишено без руху, та надано заявниці десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. Вимоги зазначеної ухвали у встановлений судом строк заявницею виконано.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.12.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання з розгляду заяви на 12 год 00 хв 20.01.2025.

03 січня 2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду, згідно з якою просить судове засідання, призначене на 20.01.2025 провести за її відсутності та за відсутності її представника.

Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву заявниці та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про залишення заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до суду із заявою є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у цивільному процесі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання заявниці ґрунтується на вільному волевиявленні, а залишення заяви без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників по справі.

Таким чином, на підставі викладеного вище, суд вважає що клопотання заявниці підлягає до задоволення, а заява до залишення без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 257, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про встановлення факту, яке має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В. Ватажок-Сташинська

Присяжні О.В. Ганич

Г.М. Демченко

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено21.01.2025
Номер документу124513335
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —711/8291/24

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Ватажок - Сташинська А. В.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Ватажок - Сташинська А. В.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Ватажок - Сташинська А. В.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Булгакова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні