Рішення
від 16.01.2025 по справі 722/2646/24
СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/2646/24

Номер провадження 2-о/722/23/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Припхан І.І.

секретаря судових засіданні Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою від її імені адвокатом Радамовським Миколою Миколайовичем, заінтересована особа: Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Радамовський М.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області іззаявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до дня відкриття спадщини, зазначивши заінтересованою особою Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області.

Обґрунтовуючи заяву адвокат Радамовський М.М. вказував, щоматір заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою в АДРЕСА_1 . Оскільки матір була особою похилого віку, часто хворіла, не здатна була самостійно себе доглядати і потребувала сторонньої допомоги, а місце її проживання досить віддалене, заявниця вимушена була перевезти матір до себе, де вона почала проживати з січня 2017 року до дня її смерті. За період спільного проживання з матір`ю, заявниця здійснювала за нею догляд та піклування, а також придбавала їй ліки, продукти харчування, засоби гігієни.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявниці ОСОБА_1 померла. Після смерті матері ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,7879 га, розташованої на території Олексіївської сільської ради, яка належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 058611, виданого 10.08.2004 року. За час свого життя ОСОБА_2 заповіт не складала. Одним єдиним спадкоємцем після смерті матері являється заявник ОСОБА_1 , як дочка покійної. Інших спадкоємців за законом, заповітом або частка яких є обов`язковою, відсутні.

Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , донька ОСОБА_1 прийняла шляхом спільного проживання з матір`ю однією сім`єю до дня її смерті, так як мати фактично проживала разом із нею.

Як спадкоємець за законом заявниця 28.08.2024 року звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балкового Мирона Миколайовича із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Однак, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні докази, які б підтверджували факт спільного проживання заявниці та ОСОБА_2 на час її смерті.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяву, в якій підтримали заявлені вимоги і просила розглянути справу без присутності заявниці та її представника.

Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області - Войняк Наталія Анатоліївна у судове засідання також не з`явилась, однак направила до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності представника міської ради за наявними матеріалами справи.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Статтею 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 24 травня 1967 року ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 ( ОСОБА_1 ).

ОСОБА_4 03.08.1986 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 03.08.1986 року. Прізвище після реєстрації шлюбу присвоєно « ОСОБА_6 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 25.04.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки виданої старостою Олексіївського старостинського округу Дністровського району Дарійчук І. від 25.11.2024 року за №259, зазначено, що ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , здійснювала догляд за ОСОБА_2 та провела її поховання.

Актом Сокирянської міської ради №258 від 25.11.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно здійснювала догляд за ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2

Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балкового Мирона Миколайовича від 28.08.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, з підстав відсутності підтвердження, що ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем на час її смерті.

Відповідно до письмових заяв свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які надали суду письмові заяви, вбачається, що ОСОБА_1 , починаючи з січня 2017 року, проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 до часу її смерті за адресою АДРЕСА_2 , опікувалась нею, оскільки за станом здоров`я вона не могла самостійно себе утримувати

Спадкоємці за заповітом або особи, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно, для оформлення спадщини ОСОБА_1 необхідно встановити факт спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 понад п`ять років на час відкриття спадщини, з метою захисту її спадкових прав.

Згідно з вимогами частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на спадкування. Тобто, заявник зможе прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до положень ст. ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положенням ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 від "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем заявниці необхідно встановити для оформлення спадщини. Отже, під час судового розгляду встановлено, що заявник, як того вимагає положення ч.3 ст. 1268 ЦК України, проживала постійно зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Оскільки судом з достовірністю встановлено, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю до дня відкриття спадщини, відповідно заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,263-265,268,293,294,315,319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто впродовж 2017-2022 років, за адресою: с. Олексіївка Дністровського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сокирянський районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: І.І.Припхан

СудСокирянський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено21.01.2025
Номер документу124513549
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —722/2646/24

Рішення від 16.01.2025

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Припхан І. І.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Припхан І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні