Ухвала

від 14.01.2025 по справі 910/15657/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2025 р. Справа№ 910/15657/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лам Україна Шиппінг і Транспорт»

про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення

в межах апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертоград-Плюс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024

у справі № 910/15657/23 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лам Україна Шиппінг і Транспорт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертоград-Плюс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватне підприємство «Вікторія-Транс Україна»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліра-Транс»

про стягнення 273 793,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лам Україна Шиппінг і Транспорт» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертоград-Плюс» про стягнення збитків в розмірі 273 793,74 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертоград-Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лам Україна Шиппінг і Транспорт» збитки у розмірі 273 793,74 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертоград-Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 у справі № 910/15657/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 у справі № 910/15657/23 залишено без змін.

10.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лам Україна Шиппінг і Транспорт» надійшла заява від 18.11.2024 про розподіл судових витрат, в якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертоград-Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лам Україна Шиппінг і Транспорт» судові витрати, пов`язані з розглядом справи № 910/15657/23, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

Частинами 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лам Україна Шиппінг і Транспорт» про винесення додаткової постанови у справі № 910/15657/23, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 126, 234, 235, 244, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лам Україна Шиппінг і Транспорт» про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення призначити на 05.02.2025 о 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко