Ухвала
від 20.01.2025 по справі 904/4540/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4540/24

Суддя Скриннікова Н.С., розглянувши заяву відповідача про роз`яснення судового рішення у справі за позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області(51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Світличної Ганни, буд. 64-А; ідентифікаційний умовний 0290993833) в інтересах держави в особі: Тернівської міської ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 33912428) до Підприємства «РОБІТНИЧА СОЛІДАРНІСТЬ» (код ЄДРПОУ 32581692), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного Управління ДПС у Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 44118658) про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 68694, 60 грн.

Представники:

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 рішенням господарського суду Дніпропетровської області задоволено повністю позов Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданий в інтересах держави в особі Тернівської міської ради.

09.01.2025 відповідач подав заяву про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до частини 3 статті 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Оскільки останній день строку, визначеного для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення припадає на вихідний день, то останнім днем строку є перший після нього робочий день, а саме 20.01.2025.

Суд встановив, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає поверненню без розгляду, оскільки відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення встановлено судовий збір 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514, 00 грн.

Відповідач не додав до заяви про роз`яснення судового рішення документ, який підтверджує сплату судового збору.

В силу частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву про роз`яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 20.01.2025

Суддя Н.С. Скриннікова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено21.01.2025
Номер документу124515768
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —904/4540/24

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Скриннікова Наталя Сергіївна

Рішення від 20.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Скриннікова Наталя Сергіївна

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Скриннікова Наталя Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні