Ухвала

від 20.01.2025 по справі 904/127/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.01.2025м. ДніпроСправа № 904/127/25

Суддя Скриннікова Н.С., розглянувши матеріали за позовом Адвокатського об`єднання "Дніпро Легал Груп" (код ЄДРПОУ 45595180) до Садівничого товариства "Прогрес" (код ЄДРПОУ 33170841) про зобов`язання вчинити певні дії та про надання документів

СУТЬ СПОРУ:

Адвокатське об`єднання "Дніпро Легал Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Садівничого товариства "Прогрес" про зобов`язання надати інформацію та завірені належним чином копії документів у відповідь на адвокатський запит. Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу. Відтак позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з положеннями частин 2-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Щодо залучення третьої особи:

Зі змісту позову вбачається зазначена у якості третьої особи ОСОБА_1 .

Заразом позивач не зазначив на стороні позивача чи відповідача має бути залучена третя особа, а також не подав інформації заявляє чи не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору третя особа.

Відповідно до ч.3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Щодо надання доказів

В порушення вимог п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України позивач до позовної заяви не додав документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач має надати суду документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Щодо судового збору:

За даними позову заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (1- про зобов`язання вчинити певні дії; 2 - про надання документів), однак квитанція про сплату судового збору від 29 від 08.01.2025 свідчить про оплату суми в розмірі 3 028, 00 грн., тобто як за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно з абзацем 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на викладене позивачем не додано документ, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивач має доплатити судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 3 028, 00 грн. та подати документ, який підтверджує сплату судового збору.

Суд роз`яснює заявнику, що подання до суду виправленої позовної заяви та доказів здійснюється в порядку, визначеному господарським процесуальним кодексом України з урахуванням вимог пункту 1 частини 1 статті 164, статті 172 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити у позові на стороні позивача чи відповідача та на яких підставах (зазначити обґрунтування) ОСОБА_1 як третю особу належить залучити до участі у справі;

- доплатити судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 3028, 00 грн. та подати документ, який підтверджує сплату судового збору;

- виправлену позовну заяву з доданими до неї документами надіслати відповідачу та зазначеній у позові третій особі листом з описом вкладення, а до суду подати документи, що підтверджують надсилання відповідачу та третій особі позову з доданими до нього документами;

- до суду подати виправлену позовну заяву, докази про сплату судового збору на суму 3 028, 00 грн.;

- до суду подати документи, які підтверджують надсилання виправленої позовної заяви та доказів відповідачу та третій особі.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Скриннікова