Ухвала
від 20.01.2025 по справі 907/1020/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"20" січня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/1020/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши матеріали за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-комплекс Виноградів», м. Виноградів Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Ужгород Закарпатської області

про визнання незаконним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 27.08.2024, яким задоволено акт про порушення № 2.К 001771 від 31.07.2024, складений за адресою: Закарпатська обл., Берегівський район, м. Виноградів, вул. Івана Франка, буд. 108 стосовно непобутового споживача - ТОВ «Авто-комплекс Виноградів». Визнанання протиправними та скасувати акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (несанкціонованому) споживачу, що не є побутовим, складеним Закарпатською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 27.08.2024 щодо споживачаТОВ «Авто-комплекс Виноградів» за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул., Івана Франка, 108, яким споживачу донараховано об`єм споживання природного газу у розмірі 18 039,23 м. куб, (метрів кубічних) на суму вартості природного газу 302 978,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2024 відкрито провадження у справі № 907/1020/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2025 на 15:40 год.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-комплекс Виноградів», подано відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання незаконним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 27.08.2024, яким задоволено акт про порушення № 2.К 001771 від 31.07.2024, складений за адресою: Закарпатська обл., Берегівський район, м. Виноградів, вул. Івана Франка, буд. 108 стосовно непобутового споживача - ТОВ «Авто-комплекс Виноградів». Визнанання протиправними та скасувати акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (несанкціонованому) споживачу, що не є побутовим, складеним Закарпатською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 27.08.2024 щодо споживачаТОВ «Авто-комплекс Виноградів» за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул., Івана Франка, 108, яким споживачу донараховано об`єм споживання природного газу у розмірі 18 039,23 м. куб, (метрів кубічних) на суму вартості природного газу 302 978,57 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025.

Суд враховує що 19 грудня 2024 сталася масштабніша кібератака на державні реєстри України: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%96%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%96_%D1%80%D0%B5%D1%94%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_(2024).

Згідно із ч. 7 ст. 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

В умовах воєнного чи надзвичайного стану у разі знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, суд може вручати особі, яка зареєструвала електронний кабінет, будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, у паперовій формі.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Водночас відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що така відповідає вимогам ст. 180 ГПК України, а відтак, приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 177, 180, 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-комплекс Виноградів», м. Виноградів Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Ужгород Закарпатської області

про визнання незаконним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 27.08.2024, яким задоволено акт про порушення № 2.К 001771 від 31.07.2024, складений за адресою: Закарпатська обл., Берегівський район, м. Виноградів, вул. Івана Франка, буд. 108 стосовно непобутового споживача - ТОВ «Авто-комплекс Виноградів». Визнанання протиправними та скасувати акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (несанкціонованому) споживачу, що не є побутовим, складеним Закарпатською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 27.08.2024 щодо споживачаТОВ «Авто-комплекс Виноградів» за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул., Івана Франка, 108, яким споживачу донараховано об`єм споживання природного газу у розмірі 18 039,23 м. куб, (метрів кубічних) на суму вартості природного газу 302 978,57 грн. прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 907/1020/24.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 22 січня 2025 р. на 15:40 год. підготовче засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 3 .

4. Встановити відповідачеві за зустрічним позовом строк для надання суду відзиву на зустрічну позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві за зустрічним позовом, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачеві за зустрічним позовом строк для надання суду та відповідачеві за зустрічним позовом відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 20.01.2025.

Суддя А.А. Худенко

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено21.01.2025
Номер документу124515975
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі

Судовий реєстр по справі —907/1020/24

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Худенко А. А.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Худенко А. А.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Худенко А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні