Ухвала

від 16.01.2025 по справі 910/6481/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

16.01.2025Справа № 910/6481/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44; ідентифікаційний код 42795490)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" (04071, місто Київ, вулиця Хорива, будинок 55-А; ідентифікаційний код 30677120)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 20.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 відкрито провадження у справі № 910/6481/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" в розмірі 3 479 106, 23 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича. Попереднє засідання суду призначено на 26.09.2024.

20.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 242 883, 54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 26.09.2024.

22.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог ТОВ «Оператор газорозподільної системи України».

09.09.2024 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 18.07.2024 із доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 відкладено попереднє засідання на 31.10.2024.

26.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Газтрім" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 4 672 396, 99 грн.

30.09.2024 Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог ТОВ "Торговий дім "Газтрім".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Газтрім" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 31.10.2024.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 визнано кредитором у справі № 910/6481/24 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на суму 3 721 989, 77 грн, з яких: 108 336, 00 грн. - вимоги першої черги, 3 168 865, 43 грн - вимоги четвертої черги; 444 788, 34 грн - вимоги шостої черги.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Газтрім" на суму 4 672 396, 99 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 4 059 998, 20 грн - вимоги четвертої черги, 606 342, 79 грн - вимоги шостої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/6481/24 на 16.01.2025.

02.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна, в якому останній просив суд припинити процедуру розпорядження майном, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича.

02.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди

У судовому засіданні 16.01.2025 розглядалися клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого боржника арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання та просив суд про його задоволення.

Представники ініціюючого кредитора та кредитора не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Так, у поданому клопотанні розпорядник майна просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" у період з 18.07.2024 по 16.01.2025 в розмірі 141 912, 87 грн та здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/6481/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" в розмірі 72 000, 00 грн з депозитного рахунку суду за рахунок коштів авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

Із поданого арбітражним керуючим Перепелицею Василем Володимировичем звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича за період виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/6481/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" у період з 18.07.2024 по 16.01.2025 становить 141 912, 86 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні зборів комітету кредиторів, яке відбулось 11.11.2024, був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/6481/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" у період з 18.07.2024 по 16.01.2025 в розміні 141 912, 86 грн, що підтверджується протоколом комітету кредиторів № 1 від 11.11.2024.

Також, суд вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000, 00 грн у відповідності до платіжної інструкції № 255147 від 21.05.2024.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 поміж іншого, було встановлено розпоряднику майна боржника оплату послуг у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Згідно приписів Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника припиняються з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або відкриття процедури санації боржника.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Перепелицею Василем Володимировичем звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" у період з 18.07.2024 по 16.01.2025 в розмірі 141 912, 87 грн, у зв`язку з чим, вважає за доцільне його затвердити.

Разом з тим, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/6481/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" у розмірі 72 000, 00 грн з депозитного рахунку суду за рахунок коштів авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" у відповідності до платіжної інструкції № 255147 від 21.05.2024.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди - задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" у період з 18.07.2024 по 16.01.2025 в розмірі 141 912, 87 грн.

3. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1356 від 22.07.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ) на його рахунок НОМЕР_2 ) в АТ КБ "ПриватБанк" за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/6481/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" у відповідності до платіжної інструкції № 255147 від 21.05.2024.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.01.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК