Постанова
від 19.11.2007 по справі 12/578/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/578/07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"19" листопада 2007 р. 11:00

Справа №  12/578/07

                                                  

м. Миколаїв

За позовом: Очаківської ОДПІ, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнко, 27

до відповідача: Підприємства “Санаторій для дітей “Травневий”, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Курортна, 29

про: стягнення 7134 грн. 88 коп. податкового боргу.

Суддя Семенова А.К.

Секретар Семенов А.А.

Представники:

Від позивача: Джафарова В.А., дов № 9205/10/10-014 від 09.07.2007р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Очаківська ОДПІ звернулася до господарського суду із позовними вимогами про стягнення з Підприємства “Санаторій для дітей “Травневий” 7134 грн. 88 коп. податкового боргу на користь держави за рахунок активів.

           Відповідач свого представника  у судове засідання не направив, хоча про час і місце провадення судового засідання був повідомлений належним чином.

           Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неповідомлення стороною про причини неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  господарський  суд -

в с т а н о в и в:

Підприємство “Санаторій для дітей “Травневий” (відповідач) зареєстровано, як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.7), та зареєстровано як платник податків в Очаківській ОДПІ (позивач), що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 17).

За результатами невиїзної документальної (камеральної) перевірки податкової звітності відповідача з податку на прибуток встановлено заниження відповідачем у 2006 році податку на прибуток, що підтверджується відповідним актом (а.с. 19 –20), який підписаний директором підприємства відповідача з запереченнями.

На підставі вище зазначеного акту позивач вручив відповідачу податкове повідомлення-рішення від 11.06.07 року (а.с. 23), яке відповідачем оскаржено не було.

На підставі ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі –Закон) відповідачу було вручено дві податкові вимоги (а.с. 21, 22), але відповідач податковий борг не сплатив.

Відповідно до п.п. 3.1.1, 3.1 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 161-163 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Підприємства “Санаторій для дітей “Травневий” (Миколаївська область, м. Очаків, вул. Курортна, 29, код ЄДРПОУ 32443718) на користь держави в особі Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції (Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнко, 27, код ЄДРПОУ 20878325) за рахунок активів 7134 грн. 88 коп. податкового боргу.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.        

Суддя А.К.Семенов

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.11.2007
Оприлюднено09.01.2008
Номер документу1245165
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/578/07

Постанова від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 23.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 29.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні