Рішення

від 14.01.2025 по справі 910/11260/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025Справа № 910/11260/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячні Інвестиції" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Сабсойл Мінералс" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 1541000 грн.

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Григоряк М.С.

Представники:

від позивача: Крилевець Є.С.,

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячні Інвестиції" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладено договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 30 червня 2021 р., згідно з умовами якого він зобов`язався надати відповідачу фінансову допомогу у розмірі 1200000 грн. строком на 365 днів з моменту перерахування коштів, а останній - повернути позику в установлений строк.

Всупереч умов договору відповідач не повернув надану позику у розмірі 1541000 грн., заборгувавши йому 1541000 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.ст. 165, 202 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 червня 2021 р. між сторонами у справі було укладено договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, згідно з умовами якого позивач зобов`язався надати відповідачу фінансову допомогу у розмірі 1200000 грн., а останній - повернути позику в установлений строк.

Згідно п.п. 1.2., 4.1. договору поворотна фінансова допомога - сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення.

Поворотна фінансова допомога надається на строк 365 днів з моменту перерахування коштів на рахунок позичальника.

Строк дії договору відповідно до умов п. 6.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями №№ 1216 від 22 лютого 2022 р., 1186 від 1 лютого 2022 р., 1145 від 18 січня 2022 р., 1132 від 29 грудня 2021 р., 1124 від 20 грудня 2021 р., 1110 від 7 грудня 2021 р., 1093 від 15 листопада 2021 р., 1085_ВЗ1R/250 від 3 листопада 2021 р., 1020_АD01Н/382 від 13 жовтня 2021 р., 995_А101Е/229 від 1 жовтня 2021 р., 989_9U015/533 від 30 вересня 2021 р., 982_9G015/899 від 16 вересня 2021 р., 970_9301Q/434 від 3 вересня 2021 р., 961_8Р0С8/254 від 25 серпня 2021 р., 951_8D01А/296 від 13 серпня 2021 р., 945_7U01Е/374 від 30 липня 2021 р., 934_7К01L/373 від 20 липня 2021 р., 922_7506U/251 від 5 липня 2021 р., 915_6U01J/411 від 30 червня 2021 р. стверджується факт перерахування позивачем відповідачу у межах спірного договору фінансової допомоги 1541000 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З урахуванням умов п. 4.1. договору відповідач зобов`язаний був повернути отриману позику у розмірі 100000 грн. до 30 червня 2022 р., у розмірі 59000 грн. до 5 липня 2022 р., у розмірі 90000 грн. до 20 липня 2021 р., у розмірі 80000 грн. до 30 липня 2022 р., у розмірі 100000 грн. до 13 серпня 2022 р., у розмірі 110000 грн. до 25 серпня 2022 р., у розмірі 70000 грн. до 3 вересня 2022 р., у розмірі 90000 грн. до 16 вересня 2022 р., у розмірі 62000 грн. до 30 вересня 2022 р., у розмірі 10000 грн. до 1 жовтня 2022 р., у розмірі 105000 грн. до 13 жовтня 2022 р., у розмірі 65000 грн. до 3 листопада 2022 р., у розмірі 69000 грн. до 15 листопада 2022 р., у розмірі 95000 грн. до 7 грудня 2022 р., у розмірі 70000 грн. до 20 грудня 2022 р., у розмірі 95000 грн. до 29 грудня 2022 р., у розмірі 90000 грн. до 18 січня 2023 р., у розмірі 85000 грн. до 1 лютого 2023 р., у розмірі 96000 грн. до 22 лютого 2023 р.

Доказів належного повернення відповідачем позики в установлений строк суду не надано.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 1049 ЦК України підлягає стягненню 1541000 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячні Інвестиції" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Сабсойл Мінералс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, код 42922185) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячні Інвестиції" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 1/2 код 41333703) 1541000 грн. боргу, 18492 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 17 січня 2025 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар