Ухвала

від 20.01.2025 по справі 912/111/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 січня 2025 рокуСправа № 912/111/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Бомод", вул. Тараса Карпи, 69, м. Кропивницький, 25006

до : Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 433 584,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Бомод", яка містить вимоги до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про стягнення заборгованості в сумі 433 584,00 грн за Договором про надання послуг від 01.03.2024 № 78, з покладенням на боржника судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на порушення боржником зобов`язань за Договором про надання послуг від 01.03.2024 № 78 щодо здійснення оплати за надані послуги охорони.

Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання позивача здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає наявними підстави для визнання вказаної справи малозначною відповідно до підпункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки предметом позову є стягнення лише суми основного боргу без будь-яких додаткових нарахувань і така сума не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За вказаних обставин, суд розглядає вказану справу, як малозначну.

Розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Бомод", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

У позовній заяві позивач вказав, що надання послуг з охорони підтверджується актами на надання послуг за період з липня 2024 по грудень 2024, які надсилались відповідачу для підписання та оплати та залишені з блоку відповідача не підписаними та не оплаченими.

Однак, до позовної заяви не додано доказів надсилання на адресу відповідача Актів надання послуг за період липень - листопад 2024.

Враховуючи викладене, суд надає можливість сторонам надати додаткові письмові пояснення щодо відправлення/отримання відповідних актів та пояснень щодо їх не підписання.

Керуючись статтями 12, 120, 161, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 247, 249-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/111/25.

2.Справу № 912/111/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 13.02.2025 о 14:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Розгляд справи №912/111/25 в судовому засіданні провести з повідомленням сторін.

6. ПОЗИВАЧУ у строк не пізніше початку судового засідання подати суду докази направлення актів надання послуг за період липень-листопад 2024 на адресу відповідача та письмові пояснення щодо причин їх не підписання з боку відповідача.

7. ВІДПОВІДАЧУ у строк не пізніше початку судового засідання подати суду докази отримання актів надання послуг за період липень-листопад 2024 та письмові пояснення щодо причин їх не підписання; письмові пояснення щодо фактичного отримання послуг за договором надання послуг № 78 від 01.03.20254 за спірний період.

8. Відповідно до ст. ст. 165, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

9. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

10. На період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи:

- реалізувати своє право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, або подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін;

11. До відома сторін - подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

12. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Приватному підприємству "Бомод" та Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська