Рішення

від 21.12.2007 по справі 19/7900

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/7900

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" грудня 2007 р.Справа № 19/7900

За позовом  Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький   

до Науково-виробничого підприємства "Тантал" м. Хмельницький

про стягнення 26286,06 грн.

                   Суддя    

Представники:

позивача: Докієн В.В. –за довіреністю від 03.01.07р.

відповідача: не з'явився

Суть спору :     

          Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач у судове засідання не прибув, відзиву на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, а тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній документами.

Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, оскільки ухвала про відкладення розгляду справи надсилалась відповідачу на реєстраційну адресу, зазначену в довідці Головного управління статистики у Хмельницькій області від 22.11.07р., про що свідчить поштовий конверт, у якому відповідачу надсилалась ухвала господарського суду.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

14 травня 2007 року представниками електропостачальної організації було складено акт № ю006299 про порушення Правил користування електроенергією. В акті зафіксовано самовільне приєднання відповідачем до мереж енергопостачальної організації, безоблікове користування електричною енергією від опори ТП 452.

17 травня 2007 року було проведено засідання комісії енергопостачальної організації по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, на якому розглянуто акт № ю006299 від 14 травня 2007 року про порушення відповідачем Правил користування електроенергією та прийнято рішення про нарахування по даному акту по потужності з 26.10.05р. (із дати складання попереднього акту), про що свідчить протокол № 17 від 17.05.07р.

Позивач виставив відповідачу рахунок № 5152 від 22.05.07р. та вимогу № 02-1020 від 05.07.07р. про сплату за недовраховану електричну енергію на суму 26286,06 грн.

Оскільки відповідач не провів розрахунок з позивачем, останній звернувся до суду про стягнення з відповідача завданих збитків енергопостачальній організації у розмірі 26286,06 грн., розрахунок яких проведено відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" одним з правопорушень в електроенергетиці є порушення правил користування електроенергією. Дане правопорушення тягне за собою встановлену законодавством відповідальність.

Відповідно до пп. 6.41. п. 6 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 (у редакції Постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910) - у разі виявлення під час контрольного огляду чи технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електроенергії порушень цих Правил на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до п. 6.42. п. 6 Правил користування електричною енергію, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення, визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.  Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.   Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.   Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня  вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для  оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10  робочих  днів з дня вручення протоколу споживачу.

Відповідно до пп. 6.43. п. 6 Правил користування електричною енергією, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити рахунки за недовраховану електричну енергію протягом 5 операційних днів від дня отримання рахунка. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта, визначення розміру коштів, належних до оплати, здійснення платежів вирішуються у судовому порядку.

Позивачем 06.07.07р. відповідачу (на адресу м. Хмельницький, вул. Озерна, 4) був надісланий протокол № 17 від 17.05.07р., рахунок № 5152 від 22.05.07р. та вимога № 02-1020 від 05.07.07р. про сплату за недовраховану електричну енергію на суму 26286,06 грн., про що свідчить реєстр відправленої кореспонденції. Окрім того 03.12.07р. вищевказані документи позивач повторно надіслав відповідачу на адресу м. Хмельницький, вул. Театральна, 54 (реєстр відправленої кореспонденції від 03.12.07р.).

Оскільки відповідач розрахунок не провів, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків.

Сторонами не надано суду доказів скасування судом рішення комісії.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

           Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

            Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Науково-виробничого підприємства "Тантал" м. Хмельницький про стягнення 26286,06 грн. задовольнити.

Стягнути з Науково-виробничого підприємства "Тантал" м. Хмельницький, вул. Театральна, 54 (код 14156071) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго"в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 (код 22764703) 26286,06 грн. (двадцять шість тисяч двісті вісімдесят шість грн. 06 коп.) збитків, 262,86 грн. (двісті шістдесят дві грн. 86 коп.) державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.  

                              Суддя