Ухвала
від 20.01.2025 по справі 921/586/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/586/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Фермерського господарства Воля Заліщики, вул. Горішня, 28, с. Заліщики, Чортіківський район, Тернопільська область, 48467

до відповідача 1 Бучацької міської ради, майдан Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область, 48400

відповідача 2 Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Бучацької міської ради Тернопільської області Лесика Василя Богдановича, майдан Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область, 48400

про визнання права постійного користування земельними ділянками, визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора та зобов`язання державного реєстратора зареєструвати право постійного користування.

За участі від:

позивача - не з`явився

відповідача 1 - не з`явився

відповідача 2 - не з`явився

Встановив.

15.10.2024 Фермерське господарство Воля Заліщики звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Бучацької міської ради та Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Бучацької міської ради Тернопільської області Лесика Василя Богдановича про:

- визнання за Фермерським господарством Воля Заліщики права постійного користування земельними ділянками, кадастровий номер 6121285600:01:002:1519 та 6121285600:01:001:1518;

- визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Бучацької міської ради Тернопільської області Лесика Василя Богдановича № 73089493 від 13.05.2024 про відмову у державній реєстрації іншого речового права, права постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6121285600:01:001:1518 за суб`єктом Фермерським господарством Воля Заліщики та рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Бучацької міської ради Тернопільської області Лесика Василя Богдановича № 73089618 від 13.05.2024 про відмову у державній реєстрації іншого речового права, права постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6121285600:01:002:1519 за суб`єктом Фермерським господарством Воля Заліщики;

- зобов`язання державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Бучацької міської ради Тернопільської області Лесика Василя Богдановича після набрання даним рішенням суду законної сили зареєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право постійного користування земельними ділянками кадастровий номер 6121285600:01:002:1519 та 6121285600:01:001:1518 за Фермерським господарством Воля Заліщики вул. Горішня, 28, с. Заліщики, Чортіківський район, Тернопільська область, 48467.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 15.10.2024, головуючим суддею для розгляду справи №921/586/24 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 21.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/586/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити у справі підготовче засідання на 21 листопада 2024 року о 10 год. 20 хв.; запропоновано надати відповідачам 1, 2 в строк до 07.11.2024 відзиви на позов.

Ухвалою суду від 20.11.2024, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці, судове засідання у справі № 921/586/24 призначено на 12.12.2024 о 12:20 год.

В підготовчому засіданні 12.12.2024, яке відбулось за участі представника позивача, судом оголошено перерву до 11:50 год. 13.01.2025, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутнього в підготовчому засіданні 12.12.2024 представника позивача повідомлено під розписку (в матеріалах справи), відповідачів - відповідною ухвалою.

Ухвалою суду від 12.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 13.01.2025 відкладено підготовче засідання у справі №921/586/24 на 10:00 год. 20.01.2025.

Представник позивача в підготовче засідання 20.01.2025 не з`явився. Поряд з цим, на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н б/д (вх. № 473 від 20.01.2025) про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 в підготовче засідання 20.01.2025 не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Ст. 177 ГПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Ст. 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Беручи до уваги обставини даної справи, зважаючи на те, що визначений процесуальним законом строк підготовчого провадження, спливає, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає за доцільне застосувати до підготовчого провадження у даній справі розумні строки та, відповідно, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, продовжити строк підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 81, 177, 181-185, 202, 226, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №921/586/24 на 12:20 год. 03.02.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м Тернопіль, вул Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити учасника справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено21.01.2025
Номер документу124517655
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —921/586/24

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні