Ухвала

від 15.01.2025 по справі 922/3724/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

попереднє засідання

"15" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3724/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши матеріали справи за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" до про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Дор" , код ЄДРПОУ 42555281 за участю :

представника ГУ ДПС у Харківській області - Логвінов О.Б.

розпорядника майна - Попадюк І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Дор" в який ініціюючий кредитор просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Дор", визнати вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" в розмірі 35 000 000,00 грн. основного боргу та 30 000, 00 грн. судового збору по справі № 922/1485/24, призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Дор" Попадюка Ігоря Васильовича.

Ухвалою суду від 20.11.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Дор", код ЄДРПОУ 42555281; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" в сумі 35126224,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд - Дор".

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича (свідоцтво № 297 від 26.02.2013).

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 03.01.2025.

Попереднє засідання господарського суду призначено на "15" січня 2025 р. о(б) 11:20 год.

21.11.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Дор", код ЄДРПОУ 42555281 за № 74657 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

18.12.2024 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 350 432,92 грн.

Ухвалою від 30.12.2024 суд прийняв заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 31781 від "18" грудня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника та призначив її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Зобов`язав розпорядника майна разом з боржником розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

26.12.2024 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника, в якому розпорядник майна повідомив, що вимоги Головного управління ДПС у Харківській області були ним розглянуті та визнані в повному обсязі.

30.12.2024 до суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх. №32692) про проведені дії в процедурі розпорядження майном.

14.01.2025 розпорядник майна надав суду клопотання (вх. №996) про долучення до матеріалів справи доказів проведення інвентаризації майна боржника.

В судовому засіданні представник ГУ ДПС у Харківській області підтримав вимоги, викладені в заяві з грошовими вимогами, просив суд визнати заявлені грошові вимоги.

Розпорядник майна в судовому засіданні зазначив, що ним були розглянуті всі вимоги, що надійшли на його адресу, визнані в повному обсязі, про що кредитори були повідомлені в установленому законом порядку.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи в попередньому засіданні були повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до приписівстатті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурснікредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 2ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутствау попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першоюстатті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другоюстатті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Як встановлено судом, після повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Дор" до суду з заявою про кредиторські вимоги до звернулось Головне управління ДПС у Харківській області.

Згідно наданих доказів вбачається, що старшим державним інспектором Східного відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Харківській області Мазур О.С. проведено камеральну перевірку Товариства боржника, з питань своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за період виписки з червня 2022 року по грудень 2022 року.

За результатами перевірки складено Акт від 09.05.2023 № 13003/20-40-04-16-03/42555281. У вказаному Акті контролюючий орган зазначив, що за результатами перевірки Товариства встановлена несвоєчасна реєстрація податкових накладних в ЄРП1І за період з червня 2022 року по грудень 2022 року.

Висновком камеральної перевірки є те, що Товариство в порушення пункту 201.10 статті 201 XX Податкового кодексу України здійснена несвоєчасна реєстрація в Єдиному реєстрі податкових накладних при виконанні податкових зобов`язань за період з червня 2022 року по грудень 2022 року на суму ПДВ 2 450 990,07 грн.

На підставі вказаного акту перевірки ДПС винесено податкове повідомлення - рішення від 20.06.2023 року №0/17214/0416 яким до підприємства застосовано штрафну санкцію в розмірі 350 311,15 грн.

Податкове повідомлення-рішення №0/17214/0416 від 20.06.2023 Боржник оскаржував в судовому порядку.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 у справі 520/11261/24 у задоволенні позову відмовлено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26 09.2024 набрало законної сили 23.10.2024.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що головним інспектором Східного відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Харківській області Дегтярьовою О.П. 21.08.2024 проведено камеральну перевірку з питань своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за період липня 2024 року щодо Боржника. За результатами перевірки постановлено акт 39147/20-40-16-03/42555281 від 21.08.2024 та винесено податкове повідомлення-рішення №0/53006/0416 від 18.09.2024, за яким до Боржника застосовано штрафні санкції у розмірі 1020, 00 грн.

Податкове повідомлення-рішення №0/53006/0416 від 18.09.2024 Боржником не оскаржувалось.

Крім того, старшим державним інспектором Східного відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДГІС у Харківській області Стрілець К.М. 24.09.2024 проведено камеральну перевірку з питань своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за період червня 2024 року щодо Боржника. За результатами перевірки постановлено акт 44713/20-40-04-16-03/42555281 від 24.09.20224 та винесено податкове повідомлення-рішення №0/58969/0416 від 16.10.2024. за яким до Боржника застосовано штрафні санкції у розмірі 317, 65 грн.

Податкове повідомлення-рішення №0/58969/0416 від 16.10.2024 Боржником не оскаржувалось.

Відповідно до пп. 16 1 2. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Реєстрація податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних у ЄРПН здійснюється платником ПДВ не пізніше календарного дня, передбаченого п. 201.10 ст. 201 ПК України в залежності від періоду складання податкової накладної розрахунку коригування до податкової накладної, а саме: для податкових накладних розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

Статтею 120-1 ПК України встановлена відповідальність платників податків за порушення строків реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та допущення помилок при зазначенні обов`язкових реквізитів подач нової накладної.

Згідно з п. 120-1.1 ст.120 ПК України, порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів/послуг, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції, що оподатковуються за нульовою ставкою; податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 нього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами а - г цього пункту, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеною до такої податкової накладної тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 і 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі: 10 відсотків суми податку па додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів; 20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів; 30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів; 40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строк) реєстрації від 61 до 365 календарних днів; 50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.

Згідно наданих Заявником доказів, Боржник не зареєстрував податкові накладні у встановлений строк, внаслідок чого у Боржника виникло зобов`язання зі сплати штрафних санкцій.

В порушення вимог Податкового кодексу України боржником не були в повному обсязі сплачені нараховані контролюючим органом та самостійно платником податків, строк сплати яких настав.

Розпорядником майна були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора ГУ ДПС у Харківській області обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у розмірі 350 432,92 грн. штрафних санкцій

З урахуванням того, що офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.11.2024 (номер публікації 74657), а заява ГУ ДПС у Харківській області сформована в системі "Електронний суд" 18.12.2024, тобто, подана в межах визначеного законом 30-денного строку, строк виконання зобов`язань настав до моменту відкриття провадження у справі, то зазначені вимоги є конкурсними та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

За подання заяви з грошовими вимогами заявником також був сплачений судовий збір у розмірі 4 844,00 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Інших вимог від кредиторів у встановлений законом строк до суду та розпорядника майна не надходило.

Зазначені вимоги підтверджені належним чином та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, ухвалою суду від 20.11.2024, якою було відкрито провадження у даній справі, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" в сумі 35126224,00 грн (35000000,00 грн основний борг, 30000,00 грн. судові витрати у справі № 922/1485/24, 24 224,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн витрати пов`язані із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Таким чином, у попередньому засіданні судом розглянуті всі заявлені вимоги до боржника.

Згідно з матеріалами справи, реєстром вимог кредиторів, представленим розпорядником майна, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня, вимоги, які забезпечені заставою майна боржника відсутні, відомості про майно боржника, яке є предметом застави, відсутні.

Згідно ч. 1ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутствапротягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і зобов`язати розпорядника майна у відповідності дост. 48 Кодексу України з процедур банкрутствапровести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, а також надати суду докази проведення інвентаризації активів боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 74-78, 80, 86, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" в сумі 35126224,00 грн (35000000,00 грн основний борг, 30000,00 грн. судові витрати у справі № 922/1485/24, 24 224,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн витрати пов`язані із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства);

- Головного управління ДПС у Харківській області в сумі 350 432,92 грн. штрафних санкцій та 4844,00 грн. судового збору.

2. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 04.02.2025 року.

5. Зобов`язати розпорядника майна провести аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та надати його до суду до дати підсумкового засідання.

7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "26" лютого 2025 р. об 11:20 год.

8. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 20.01.2025.

Суддя Кононова О.В.