Ухвала

від 20.01.2025 по справі 926/3355/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20 січня 2025 року Справа № 926/3355/24

За позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмотаж-2001"

про стягнення пені в сумі 5 152 279,88 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача (в режимі ВКЗ) - Гнатюк Ю.А.

від відповідача - не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмотаж-2001" про стягнення пені в сумі 5 152 279,88 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 грудня 2024 року, судову справу № 926/3355/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20 січня 2025 року.

Відповідач явку належного представника у судове засідання 20 січня 2025 року не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу Ук-раїни, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючий вищевикладене, з огляду на першу неявку в судове засідання відповідача, необхідність встановлення дійсних обставин справи, з метою правильного вирішення спору, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Разом з тим, представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду із усним клопотанням про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15:15 "03" лютого 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, тел. 52-47-40.

2. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Підготовче судове засідання призначене на 15:15 "03" лютого 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі адвоката позивача.

4. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Гнатюк Юлії Анатоліївни зареєстрованої в системі як ІНФОРМАЦІЯ_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Явку представника відповідача у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 20 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк