Ухвала
від 20.01.2025 по справі 205/607/25
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

20.01.2025 Єдиний унікальний номер 205/607/25

Єдиний унікальний номер 205/607/25

Провадження № 2/205/1752/25

УХВАЛА

20 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» 06 січня 2025 року засобами поштового зв`язку направило до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, який надійшов до суду 14 січня 2025 року.

Матеріали позову канцелярією суду в провадження судді були передані 15 січня 2025 року.

Ознайомившись зматеріалами позовноїзаяви,приходжу довисновку,що вказанапозовна заяване відповідаєвимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України:

?позивачем при поданні позову до суду не було сплачено судовий збір за даним позовом у розмірі 3 028 грн. відповідно до розміру, встановленого п.п. 1 п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA898999980313111206000004633; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заявуАкціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення трьохвідсотків річнихта інфляційнихвтрат залишитибез рухута запропонуватипозивачу усунутинедоліки устрок,який неможе перевищуватидесяти днівз дняотримання копіїухвали, з додержанням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено21.01.2025
Номер документу124518472
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —205/607/25

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні