Ухвала
від 20.01.2025 по справі 177/1435/24
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 177/1435/24

Номер провадження 2-во/184/8/25

20 січня 2025 року

Орджонікідзевський міськийсуд Дніпропетровськоїобласті вскладі головуючогосудді ТомашаВ.І.,розглянувши питанняпро виправленняописки врішенні Орджонікідзевськогоміського судувід 13грудня 2024року запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «пророзірвання шлюбу»

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13.12.2024р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Разом зтим,20.01.2025року відПокровського відділуДРАЦС уНікопольському районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)надійшла заява,в якійпросить виправитиописку врішенні суду,а саме:правильно зазначитиномер актовогозапису прошлюб «№102» замість невірного «№101» згідно актового запису про шлюб №102 від 08.11.2014р., складеного Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискув рішенніОрджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від13грудня 2024року запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Шлюб, зареєстрований 08.11.2014 року Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис №102, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13.12.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш

СудОрджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено21.01.2025
Номер документу124518639
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —177/1435/24

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Рішення від 13.12.2024

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні