Судовий наказ

від 20.01.2025 по справі 405/8406/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/8406/24

2-н/405/818/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КІРОВОГРАДА

СУДОВИЙ НАКАЗ

"20" січня 2025 р.м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Волоткевич Андрій Вікторович, розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію, з урахуванням ст.. 625 ЦК України та витрати по сплаті судового збору.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Документально підтверджені судові витрати, понесені заявником по сплаті судового збору підлягають стягненню з боржника на користь стягувача.

На підставі вищевикладеного та відповідно до ст.15,526,625,629 ЦК України, керуючись ст. 161,167,168,172 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути солідарно з боржників:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- борг за спожиту теплову енергію - в сумі 35185,64 грн;

- індекс інфляції в сумі 2081,83 грн;

- 3% річних в сумі 796,41 грн.

на р/р НОМЕР_5 , АБ «Укргазбанк», ЄДРПОУ 24153576;

2. Стягнути з боржників на користь заявника судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн., тобто по 75,70 грн з кожного на поточний рахунок НОМЕР_5 , АБ «Укргазбанк», ЄДРПОУ 24153576.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя

---

Андрій Вікторович ВолоткевичМісце печатки суду ПідписІніціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання та повідомлення заявника і боржника, при цьому суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті (ч.1 ст. 167, п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України).

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом (ч. 3ст. 167 ЦПК України).

Згідно зістаттею 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно достатті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Строк пред`явленнядо виконання3роки.

Судовий наказ набрав чинності

---

Строк пред`явлення до виконання

---

Судовий наказ видано стягувачу

---

Суддя

---

Андрій ВікторовичВолоткевич Місце печатки суду ПідписІніціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки

---