Ухвала

від 10.01.2025 по справі 147/1606/24

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/1606/24

Провадження № 2/147/25/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 січня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької областіПочкінаОксана Миколаївна,розглянувшипозовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства-

ВСТАНОВИЛА:

17.12.2024 ОСОБА_1 подала до Тростянецького районного суду Вінницької області позовну заяву до ОСОБА_2 ,третя особа: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.12.2024 зазначена позовна заява залишена без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 177 ЦПК України.

Зазначені вухвалі від19.12.2024недоліки позовної заяви позивач усунув, подавши 03.01.2025 заяву про усунення недоліків з доданою позовною заявою в новій редакції з додатками.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України даний позов відноситься до складної категорії справ та не відноситься до категорії справ, які можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження, перелік яких встановлений ст. 274 ЦПК України. Тому, враховуючи положення ст.ст.19, 274, ЦПК України вважаю, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Предметом спору в даній справі є визнання батьківства щодо повнолітньої особи, а томувраховуючи, що позивач просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку, що рішення в даній справі буде впливати на права, обов`язки та законні інтереси ОСОБА_3 , а тому є необхідність у залученні ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 19, 53, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заявудорозгляду тавідкритипровадженняу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов`язати позивача направити третій особі ОСОБА_3 копію позовної заяви з документами, доданими до неї.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчезасідання на 06.02.2025року о9.00год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт.Тростянець, вул. Соборна, 21, зал №1).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, подати у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України та роз`яснити, що копію заперечення відповідач одночасно з поданням до суду надсилає іншим учасникам справи.

Встановити третійособі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Почкіна