Ухвала

від 10.01.2025 по справі 498/2160/24

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №498/2160/24

Провадження по справі №2/498/133/25

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

10 січня 2025 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Київстар», заінтересована особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастного спектра та надання послуг поштового зв`язку про захист прав споживача та стягнення моральної і матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2024 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «Київстар», заінтересована особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастного спектра та надання послуг поштового зв`язку про захист прав споживача та стягнення моральної і матеріальної шкоди.

Вказана цивільна справа передана до провадження судді Чернецької Н.С. 07.01.2025 року.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити за таких підстав.

Суддею встановлено, що ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Чернецької Н.С. задоволено. Цивільну справу № 498/1269/23, провадження по справі № 2/498/23/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Київстар», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку про захист прав споживача та стягнення моральної і матеріальної шкоди, передано до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку ст. 33 ЦПК України.

Розпорядженням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30 липня 2024 року передано цивільну справу №498/1269/23, провадження по справі №2/498/23/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Київстар», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку про захист прав споживача та стягнення моральної і матеріальної шкоди, на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до Великомихайлівського районного суду Одеської області - Фрунзівського районного суду Одеської області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі було встановлено, що позивачем подано до суду аналогічний позов до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав.

Відповідно дост.186 ч.1 п.3 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, вважаю, що у відкритті провадження за вищевказаним позовом слід відмовити, оскільки у провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області існує спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,186,353,354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Київстар», заінтересована особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастного спектра та надання послуг поштового зв`язку про захист прав споживача та стягнення моральної і матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена позивачем шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Чернецька