Ухвала

від 20.01.2025 по справі 296/7643/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/7643/24

2/296/428/25

У Х В А Л А

розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

20 січня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,

представника позивача Дубравської О. І.,

представника відповідача Приведьона В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про перехід до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії.

Ухвалою судді від 05 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

11 листопада 2024 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду 09 грудня 2024 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано спадкову справу після смерті попереднього власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 .

З ініціативи суду вирішується питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представник позивача Дубравська О. І. в судовому засіданні щодо проведення підготовчого засідання у цій справі не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо вирішення вказаного питання покладався на розсуд суду.

Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи предмет спору в цій справі, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 19, ч. 3 ст. 274, ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Корольовського районного суду

м. Житомира Лілія ПИЛИПЮК