Ухвала

від 16.01.2025 по справі 372/282/25

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/282/25

Провадження № 2-724/25

У Х В А Л А

16 січня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., отримавши матеріали позовної заяви Обухівської окружної прокуратури Київської області інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа - Державне підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до Обухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа - Державне підприємство «Ліси України», у якому просить:

-усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення площею 6 га, шляхом визнання недійсним розпорядження Обухівської районного державної адміністрації від 19.08.2005 року № 511 в частині відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , площею по 1 га кожна, та розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 02.12.2008 року № 1934 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо зміни цільового (функціонального) використання земельних ділянок ОСОБА_1 з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва»;

-усунути перешкоди власнику - державі в особі Київської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами: 3223185100:05:002:0008; 3223185100:05:002:0006; 3223185100:05:002:0004; 3223185100:05:002:0005; 3223185100:05:002:0007; 3223185100:05:002:0009; площею по 1 га кожна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано для розгляду судді Сташків Т.Г.

За змістом п.п.4, 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Проте, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру в сумі 9 084 грн. 00 коп., що підтверджується копією платіжної інструкції № 3095 від 23.10.2024 року.

Однак, із заявлених позовних вимог вбачається, що позивач звернувся до суду з позовною заявою яка містить вісім самостійних вимог немайнового характеру, які є окремими об`єктами справляння судового збору, а саме про:

1.визнання недійсним розпорядження Обухівської районного державної адміністрації від 19.08.2005 року № 511 в частині відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , площею по 1 га кожна;

2.визнання недійсним розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 02.12.2008 року № 1934 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо зміни цільового (функціонального) використання земельних ділянок ОСОБА_1 з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва»;

3.скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3223185100:05:002:0008, площею 1 га;

4.скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3223185100:05:002:0006, площею 1 га;

5.скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3223185100:05:002:0004, площею 1 га;

6.скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3223185100:05:002:0005, площею 1 га;

7.скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3223185100:05:002:0007, площею 1 га;

8.скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3223185100:05:002:0009, площею 1 га.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2025 рік становить 3 028 грн. 00 коп.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, належна до сплати сума судового збору за подання даного позову становить 24 244 грн. 00 коп.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 15 140 грн. 00 коп. (24 244 грн. 00 коп. - 9 084 грн. 00 коп. = 15 140 грн. 00 коп.).

Враховуючи викладене суддя дійшов висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України,

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Обухівської окружної прокуратури Київської області інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, скасування державної реєстрації, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає та набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя : Т.Г. Сташків