Ухвала
від 20.01.2025 по справі 730/1566/24
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4


тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/1566/24

Провадження № 2/730/10/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, заявленого в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Височанська сільська рада Ніжинського районуЧернігівської області як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження, у справі призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 2 січня 2025 року закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті.

Височанська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області у судове засідання представника не направила, подали заяву, в якій просять судовий розгляд призначений на 20.01.2025 відкласти на іншу дату, в зв`язку з відрядженням сільського голови.

Представники третьої особи у судове засідання не з`явився, подали заяву у якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась відзиву на позов не подала, була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (поштове відправлення повернулось із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою).

Згідно з ч.2 ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У поданій заяві представник позивача просить відкласти розгляд справи у зв`язку з відрядження голови сільської ради з 18.01.2025 по 26.01.2025.

Враховуючи, клопотання представника позивача та неможливість у відсутність сторони представника позивача з`ясувати обставини, що мають значення для повного, всебічного й об`єктивного вирішення справи та виконання завдань цивільного судочинства, з огляду на приписи п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна й тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У результаті вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та виклику представника позивача, оскільки без його особистих пояснень неможливо належно з`ясувати питання небхідні для розв`язання вказаного спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у справі за позовом Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, заявленого в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,відкласти на 5 лютого 2025 року о 10-00 год.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області у судове засідання для особистих пояснень по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько

СудБорзнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено22.01.2025
Номер документу124530170
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —730/1566/24

Ухвала від 24.03.2025

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Данько О. В.

Рішення від 26.02.2025

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Данько О. В.

Рішення від 26.02.2025

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Данько О. В.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Данько О. В.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Данько О. В.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Данько О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні