Ухвала

від 20.01.2025 по справі 260/8834/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

20 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8834/24 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С.Є., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Відкритого акціонерного товариства "Іршавське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4 код ЄДРПОУ 20453063) до Відкритого акціонерного товариства "Іршавське ремонтно-транспортне підприємство" (90000, Закарпатська обл., м. Іршава, вул. Федорова, буд.29, код ЄДРПОУ 03741671), яким просить суд: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі; 2. стягнути з ВАТ "Іршавське ремонтно-транспортне підприємство" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 1005 гри. 83 коп на р/р № НОМЕР_1 , у Ф-ЗОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 312356 ЄДРПОУ 20453063; 3. Про прийняте рішення просимо повідомити шляхом надіслання такого на офіційну поштову адресу Головного управління: пл. Народна, 4, м. Ужгород, 88008.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 січня 2025 року було прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

20 січня 2025 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява про відмову позивача від позову, у зв`язку з тим, що заявлений податковий борг в даній справі відсутній, оскільки відповідачем було сплачено суму податково боргу в повному обсязі.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши необхідні для розгляду клопотання матеріали адміністративної справи, суд приходить наступного.

Відповідно до статті 189 частини 1 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із статтею 189 частиною 3 КАС України, зокрема про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 238 частини 1 пункту 2 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки, заява позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, Закарпатський окружний адміністративний суд вважає за необхідним прийняти відмову позивача від адміністративного позову та у зв`язку із цим закрити провадження у справі.

У відповідності до статті 238 її частини 2 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Статтею 142 частиною 1 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI (далі по тексту Закон України № 3674-VI).

У відповідності до статті 7 частини 3 пункту 5 Закону України № 3674-VI, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином у даному випадку законодавцем встановлено, що у разі відмови від позову поверненню позивачеві з державного бюджету належить лише 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання адміністративного позову майнового характеру, у відповідності до платіжної інструкції № 2590 від 27 грудня 2024 року було сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн (а.с. 10).

Отже, оскільки позивач відмовився від адміністративного позову і така відмова прийнята судом, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 відсотків судового збору, а саме 1514 грн.

Керуючись статтями 189, 238, 248, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Відкритого акціонерного товариства "Іршавське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення суми боргу.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4 код ЄДРПОУ 20453063) до Відкритого акціонерного товариства "Іршавське ремонтно-транспортне підприємство" (90000, Закарпатська обл., м. Іршава, вул. Федорова, буд.29, код ЄДРПОУ 03741671) про стягнення суми боргу.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4 код ЄДРПОУ 20453063) з Державного бюджету України сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2590 від 27 грудня 2024 року, судовий збір в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень) грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяС.Є. Гаврилко