КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
17 січня 2025 року 640/5038/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву ТОВ «ТК «Технокомплект» про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ТОВ «ТК «Технокомплект» до Київської митниці Держмитслужби, Головного державного інспектора Київської митниці Держмитслужби Машталера Олександра Дмитровича про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «ТК «Технокомплект» про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 640/5038/20.
На обґрунтування заяви зазначив, що виконавчий лист був втрачений, у зв`язку з чим неможливо здійснити примусове виконання рішення суду.
На підставі ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п.п.18.4 п. 18 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Як слідує з матеріалів справи, рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2020 в адміністративній справі № 640/5038/20 позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA100000/2019/000032/2 та № UA100000/2019/000033/2 від 27.12.2019.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Технокомплект» (ідентифікаційний код 24185151, адреса: 03680, м. Київ, вул. Червонопрапорна 34) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, буд. 8 А) судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві гривні) та 6 000 грн. (шість тисяч гривень) витрат на правову допомогу.
На примусове виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2020 видано виконавчий лист 30.04.2021. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 12.08.2023.
Як слідує із заяви, виконавчий документ був втрачений при пересиланні, а відповідачем у добровільному порядку рішення суду не виконано.
Матеріали справи свідчать про втрату виконавчого листа у справі № 640/5038/20, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 30.04.2021.
Доказів виконання судового рішення матеріали справи не містять.
Таким чином, виходячи зі змісту заяви та матеріалів справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись 205, 376 , ч. 4 ст. 3, п.п.18.4 п. 18 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ТОВ «ТК «Технокомплект» про видачу дубліката виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №640/5038/20 - задовольнити.
Видати ТОВ «ТК «Технокомплект» дублікат виконавчого листа № 640/5038/20, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 30.04.2021.
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2025 |
Оприлюднено | 21.01.2025 |
Номер документу | 124533304 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Лапій С.М.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ганечко Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ганечко Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні