Ухвала

від 20.01.2025 по справі 340/3293/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

20 січня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3293/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., за участі секретаря судового засідання Бакшеєвої М.В. розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 адміністративний позов задоволено.

01.10.2024 у справі було видано виконавчий лист.

Через засоби поштового зв`язку від виконуючого обов`язків керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, що зареєстрована канцелярією суду 10.01.2024.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 року розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2025 року об 10 год. 30 хв.

У судове засідання сторони, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились. Від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 КАС України.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 13.01.2025 року внесено виправлення у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 року в адміністративній справі №340/3293/24, а саме у вступній частині ухвали та у першому абзаці резолютивної частини рішення код ЄДПРОУ відповідача « 04366347» замінити на « 04364294».

Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд убачає, що під час виготовлення виконавчого листа у цій справі, виданого 01.10.2024 року Кіровоградським окружним адміністративним судом, допущено помилку, а тому суд вважає за необхідне виправити таку помилку.

Керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 01.10.2024 року Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/3293/24, а саме код ЄДПРОУ боржника (відповідача) « 04366347», замінити на « 04364294».

Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК